Aftonbladet – 27 februari 1849, sida 2

som en afledare; så vill jag härom anföra några fi ord, som jag hoppas skola vara tillräckliga för at visa det skefva i hvad såväl herr H. som boktry karen angifvit. Dessa hrr må nu orda aldrig si mycket om vanliga pappersark, vanliga gamle boktryckarebegrepp om storleken af ark, ma sschintryckpapper och pappersark af ebegränsar slorlek,, så är konstförvandtskapen hos hvar och ci änkande person dock tillräcklig för att kunna be gripa, att storleken af ett tryckt ark bestämmes a det pappersark man för tryckningen begagnar oc att arksiffran alltid utvisar arkens antal, så vida ej innan bokens utgifvande, dess format blifvit be stämdt, d. v. s. huru många sidor arket skall inne hålla. Att så och icke annorlunda måste v.:d be räkningen tillgå synes ytterligare af följande: Anta; att man utgifver en bok på subskription och beräk nar den blifvande betalningen till ett visst belop per ark utan att bestämma formatet, hvad hindra väl då utgifvaren att oaktadt han tryckt boken på ett pappersark, som han fördelt i 48 sidor, sedermer: rklara att arbetet skall beräknas som 492:mo elle vo, således innehålla 24 eller 46 sidor på arke och i följd häraf beräkna sig 2 eller 3 dubbel be talning. — Exercisreglem:t är tryckt på ett pappers ark som är fördelt i 36 sidor, och vid dess anmälar till subskription eller reqvisition taltes ingenting on formatet, ej eller när priset bestämdes; är det di rätt af hrr Hazelius och Norstedt att förklara, at ehuru reglem. är tryckt i 48:mo format eller 36 si dor på arket, bör detsamma endast beräknas till 12:mc eller 24 sidor? Hr öfy.Jlöjtn. H. har funnit för godt anföra den a mig för flera år sedan utgifna Handbok i infanteri exercisen såsom bevis för min origtiga uppfattnin; exercisreglem:s arkantal. Arkbestämmelsen a ämnde handbok är dock så å la rigle, att i der indelse samma förhållande varit med hr H:s ut gilning af exercisreglem., hade all anmärkning af mit i denna del uteblifvit. Subskriptionsanmälsn inne håller ej allenast: kostnaden beräknas till 5 sk. bko för hvarje ark; arket innehållande 24 sidor utar ock: Till förtydligande af handbokens innehåll, ä ;vensom utvisande af formatet, åtföljer denna anmä lan ett proftryck. Då nu vid bokens utgifvande ifven arksiffrorne befinnas anbragte på hvarje 24:d sida, frågas hvad härvid är att ånmärka? Hvad jag så väl här som i Aftonbladet J4 29 an. gående arkberäkningen anfört, är som jag förmoda lillräckligt tydligt för att ådagalägga huru jag anse saken böra betraktas, äfvensom för att visa grunder för mitt påstående att exercisreglem. är 44; ark : 18:mo i stället för 24!, i 49:mo. Mina härom framställda åsigter må i öfrigt gillas eller ogillas så kommer jag ej vidare att i denna fråga yttre ett ord, emedan den är af sådan obetydlighet i huf. vudsaken, att den aldrig af mig upptagits om ej ark siffrans anbringande å exercisreglem. i förening mec uraktlåtenbeten att bestämma formatet dertill gifvi mig anledning. Hoerr öfvJlöjtn:t H. säger att om dess afsigt vore att ingå i granskning af mitt den 28 Jan. 4846 inlemnade anbud, så skulle -han dervid göra den an märkning, att anbudet icke bestämmer det blij vande priset å reglementet. Att statsverket får köpa exemplar för 4 sk.bko fastställer icke ni sgonting för öfriga köpare. Då hr öfvlöjtn. i kommitteen yttrade sig öfver förslaget, stod det öfv.tn. öppet att anföra hvad han nu gjort; men hr öfv.löjtn:s afsigt var då troligen ej, att korrigers a felaktigheter i förslaget, utan endast att förjväfva detsamma. Hr öfv.löjtn. har emedlertid fullkomligt rätt; anbudet är i det anmärkta afseendet ;j så bestämdt det bordt vara, ehuru man rimligtvis ej kan antaga min afsigt hafva varit, att enskilda köpare af sjelfva reglementet skulle betala mera än tatsverket för projektet. På samma gång jag ercänner misstaget, får jag likväl fästa uppmärksamet på en omständighet som hr öfvJlöjn. tyckes hafva rbisett, neml. att när mitt anbud i kommitteen edrogs detsamma ej ännu erhållit chefens för landtörsvarsdepartem:s sanktion. Nämnde departem:schef hade sig således öppet att vidtaga hvad han troigen ej skulle hafva uraktlåtit, neml. att bestämma försäljningspriset å det blifvande reglementet. Del kunde ju genom den latitud anbudet i denna de medgaf t. o. m. blifvit mindre än nu inträffat. Herr öfv.löjtn. tillvitar mig okunnighet i riket: srundlagar genom min begäran att statsverket måtte ill mig öfverlåta sin förlagsrätt i exercisreglemente enlighet med 4 9 m. Tryckfrihetsförordningen ag tror mig likväl vida bättre kunna jäfva hr H: påstående i detta afseende än hr H. tyckes kunna göre iet med den tillvitelse om okunn ghet i rättsläran hvartill de af mig anförda facta gifver anledning Kan väl någon, ens hr H. bestrida, att statsverke ger rättighet alt i främsta rummet trycka ett reg lemente eller annan författning, som på dess be kostnad och i följd af vederbörlig befallning utarbe äl, och att stateverket som persona moralis äfven edes kan öfverlåta; denna dess. rättighet på anno man, utan att för den skull betaga enskild man den honom i tryckfrihetsförordningen 2 mom. 4 be viljade rättighet till eftertryck? Mitt anbud inne: höll ett åtagande af mig att å min bekostnad trycka och utgifva så väl reglementsprojektet, som det lerefter blifvande reglementet, emot vissa uppgifna vilkor och bland hvilka i främsta rummet förekom Öfverlåter statsverket till mig förlagsrätten i enlighet med 4 9 mom. tryckfrihetsförordningen, å båda de omnämnde arbetena. Häruti låg endast en ör mig ökad garanti vid företaget och ingenting srundlagsvidigt; det blef ej eller som sådant af öfverstelöjtnanten anmärkt, då frågan inom kommitcen förevar. Då nu statsverket, d. v. s. i förevaande fall landtförsvarsdepartementet, enligt hvad ofvan blifvit anfördt, obestridligen i första hand egd itgifningsrätten å exercisreglementet, måtte det väl gt alt för sin del öfverlåta eller bortgifva denamma på hvad vilkor som helst, således äfven på iädane som 4 9 mom. try kfrihetsförordn. innehåller, naturligtvis här blott tillämpade på landtförvarsdepartementet. Hr öfv.löjtn. H. har i öfrigt, i hvad han i denna sak yttrar, gått högst vilseledande tillväga; han säger nemligen, med. hänseende till den i mig af statsverkel begärda öfyerlåtelse. af dess örlagsrätt: att det är en rätt, som regeringen cke kan gifva. Har jag då begärt denna öfveråtelse af regeringen? Nej — ingalunda; ej ett ord värom förekommer i mitt anbud. Den förlagsrätt jag af statsverket begärde var i yfrigt icke annat än flere före mig tillgodonjutit. Som exempel vill jag anföra den försäkran ), enligt ) Handbokens samtelige delar utgåfvos i tabelltryck och innehöllo 83 trädsnitt och 3 littografierade plancher. ) Då man sammanställer denna professor Ling af offentlig myndighet lemnade försäkran och den nu 3 axercis-reslementet verkställda omarbetning af