Aftonbladet – 6 februari 1849, sida 3

Med anledning af hvad i gårdagens Aftonblad yttrades om det under sistlidne sommar här gängse ryktet, att hr öfv.löjtn. Hazelius skulle under sommartiden stått i något närmare förhållande till redaktionen af Snällposten i Malmö, har bemälde hr öfv.löjin. begärt rum för följande. Till Redaktionen af Aftonbladet ! Med anledning af den uppgift, som i gårdagens Aftonblad förekommer, att jag skulle hafva haft del uti den i Malmö utgifne tidningen Snällpostens artiklar, förledne sommar, får jag förklara detta vara fullkomkligt ogrundadt. Jag har i denna tidning aldrig skrifvit en enda rad, icke haft föregående kännedom om någon enda-der införd artikel, samt icke stätt till dess redaktion i någon slags publicistisk beröring. Om införande af denna förklaring i dagens blad anhåller jag. Stockholm den 6 Februari 4849. J. A. Hazelius Vi bedje i anledning af denna reklamation få observera, att Aftonblidet icke omförmälde det ifrågavarande ryktet såsom tillförlitligt. Skulle hr öfv.löjtn. äter hysa något tvifvel om, att ryktet verkligen varit gängse, så anhålle vi, att han täcktes sjelf efterfråga huruvida icke så var förhållandet, och exempelvis huruvida det icke allmänt ansågs att en artikel i Snällposten under titeln: hvad hafve vilärt, hade flutit ur hans penna. RNA