Aftonbladet – 5 februari 1849, sida 3

Till ordföranden i reglementskommitteen, hr generalen och kommendören m. m. Lovisin öfverlemnas härmed Sjutiofyra rdr 30 sk. rgs, tillika med redogörelse för de af mig om händer hafde medel för kommitttens räkning; vidare de kommitteen tillhörande handlingar, samt slutligen följande af mig, gemensamt med kapten Reuterskiöld, redigerade manuskript till det nya exersisreglementet, nemligen : Rekrytexersisen, utgörande . . . 58 skrifna ark. Reglor för befälet vid rekrytexersisen 4 :y, d:0 Kompaniexersisen ev Ko 20 Bataljonsexersisen RNE FIRST Summa 454 7, ark. Stockholm den 4 Februari 1846. G. M. Stiernsvärd. Ofvanstående penningar och handlingar äro åf mig emottagne A. Lovisin. I anledning af hvad öfv.löjtn. Hazelius anför rörande införandet i reglementsförslaget af gymnastik och bajonettfäktning,i strid med Kongl. Maj:ts nådiga stadfästelse ) af reglementets blifvande inledning och 1:sta afdelning rekrytexercisen, anser jag mig uppmanad:att yttra några ord. — Kommitt: förordnandet af d. 9 Jan. 4843 anbefaller upprättandet af ett nytt exercisreglemente för regementerne till fots... Att utarbeta ett nytt reglemente i gymnastik och bajonettfäktning är ej deruti yvidrördt. Inom kommitten kom icke destomindre diskussionsvis den fråga å bane, huruvida de antydda ämnena ej borde i reglementsförslaget upptagas. Häremot anfördes, och hvilket inom kommittåen fick allmän återklang, dels att kommittförordnandet härom ingenting innehöll, dels att kommitterade ansågo ig obehöriga häruti reglementera, då en särskild roanstalt i dessa egendomliga ämnen finnes och från hvilken man ansåg att hvarje nytt reglemente i dessa delar borde utgå ); dels att då, synnerligast gymnastiken var allmän för hela armöen och således äfven tillhörde kavalleriet och artilleriet, så borde ock reglementet häri vara gemensamt för alla vapen.) I följd häraf förföll frågan. Det enda åtgörande kommitterade vidtogo och hvilket äfven fanns upptaget i manuskriptet till rekryfexercisen, var, att inskränka så väl gymnastik som bajonettfåktning till de rörelser, hvilka förekomma i den, i dessa ämnen utgifna handbok. Uti det af Kongl. Msj:t nådigst gillade innehållsschemat förekommer således hyarken gymnastik eller bajonettfäktning; deremot förekommer i det å nämnde schema grundade reglementsförslaget, hvars tryckning påbörjades samtidigt med mitt utträde utur kommittten, 2:ne dock endast med rubrik försedde kapitel, neml. 8:de: Bajoneltfäktning och : Militärgymnastik. Hvaruppå denna förändring i motsatts till en ofliciel handling grundar sig, känner jag lika litet nu som innan jag läste öfverstelöjtnant Hazelii) förklaring; ty enligt min uppfattning kan ej den af öfverstelöjtn. Hazelius åberopade generalorder, såsom -tillkommen efter reglementsförslagets tryckning, således efter förändringens verkställande, användas på ne icke annat än kapitelrubriker innehållande kael. Generalordern bestämmer att förslaget skall linda till efterrättelse; men 8:de och 9:de kapitlen sakna ju allt innehåll, således finnes ingenting som i dem kan efterföljas. Öfvyerste-löjtnanten säger, att jag klandrar kommitteen och ej honom för gymnastikens och bajonettfäktningens intagande i reglementsförslaget. Jag vill med några ord belysa hvad grund, som för ett dylikt påstående förefinnes. Vid mitt utträde ur kommitt:en utgjordes den af ordföranden och öfverjinant Reuterskiöld, såsom gamla ledamöter och öfverste-löjtnant Hazelius som nyligen inträdd ledamot, hvartill efter mitt utträde kom kapten Bruncrona. Af dessa herrar hade de 2:ne förstnämnde instämt i det nådigst gillade innehålls-schemat, således i gymnastik och bajonettfäktningens utelemnande ur reglementsförslaget; deras åsigt i ämnet var ärigenom tillkännagifven. Ändringen har således tillkommit genom de 2:ne eller troligast endast en af de öfrige ledamöterne, att döma derefter att bajonettfäklningen blifvit satt framför militärgymnasliken. Huruvida jag med fullständig bekantskap om hvad jag nu anfört, likväl skulle gjort mig saker till klander mot kommittten är .något så absurdt, att påståendet derom ej kan eller bör anses annorlunda än som en beräknad afledare. Öfverste-löjtnanten frågar: skulle kommitteen icke phafya haft rätt att begära ändring uti en innehållspscheman? jo obestridligt; men det är om det nådigst beviljade bifallet härtill, innan ändringen skedde, som jag saknar kunskap. — Hr öfyerste-löjtnanten frågar vidare: kommittten skulle uppoffrät den gan;ska riktiga tankan, att gifva gymnastik: och bajomnettfäktning plats såsom 9:n nya kapitel i reglepmentet ? Den skulle icke göra den stora tjensten våt årmeen att omarbeta dessa båda i såhögt behof deraf varande kapitel? Skulle kapten Stjernsvärd bom han qvarblifvit i kommittien velat hindra denna bangelägna reform ? Utan att yttra mig öfver hvarati reformen egenteligen bestått, får jag oaktadt fråsorna komma från en sådan autoritet i ämnet som öfverste-löjtnant Hazelius, endast besvara dem medelst hänvisande till hvad jag ofvan meddelat rörande de åsigter, som gjorde sig i kommittcen gälande, då fråga uppstod om de förevarande ämnenas intagande i reglementet. Hr öfverste-löjtnanten säger, på samma gång han ) Till generalmåjoren. och kommendören m. m. friherre Ad. Lovisin. Med anledning af tit., å kommitterades för utarbetande af nytt exercisreglemente vägnar, under den 46 dennes gjorda framställning, har Kongl. nåder godkänt hosföljande förslag till uppställning af Inledning och 1:sta afdelningen rekrytexercisen, uti det blifvande exercisreglementet, och i sammanhang dermed jemväl i nåder gillat kommitterades hemställan, att den ytterligare utveckling af det von Rohrska systemet som bör ske uti reglementets ifrågavarande afdelning må göras uti artikeln: Reglor för befälet vid rekrytexercisen. Hvarom allt generalmajoren behagade kommitterade underrätta. Stockholm den 22 Januari 1846. P. N. B., G. A. Peyron. E. ÅA. Peyron. ) Denna åsigt finner stöd i kongl. brefyvet af den 235 Febr. 1823, hvilket stadgar att ingen får undervisa i gymnastik som ej häruti erhållit betyg af centralinstitutet, och detta hade ingen af kommitterade erhållit. Att reglementera häri, stod således så mycket mera i strid med nämnde föreskrift. ) Genom införandet i infanteriexercisreglementet af gymnastik och bajonetfäktning har det förhållande inträffat, dels att kavalleriet, artilleriet, eleverne på Marieberg och kadetterne, hvilka i dessa delar ej hafva andra reglementen än de af Ling utgifne, i samma sak följa olika föreskrifter med infanteriet, dels att de officerare, som bildas till ingtynliörar för infanteriet. vid Aaevmnactiotka