Aftonbladet – 24 januari 1849, sida 3

nat bevis, än att sjelfva Aftonbladsredaktionen, i sin ingress, vid der korta redogörelsen för artikelns innehåll, kallar arbetet: ett förnämligast af honom (kapten 8.) utarbetadt exercisreglemente,, samt scdermera talar om Min utgifningsrätt, i ordalag som låter förmoda, att det vore samma arbete. Då likväl kapten Stjernsvärd, på ett annat ställe i sin artikel, uttryckligen säger, att manuskriptet till det första reglementsförslaget var författadt af honom; gemensamt med öfverstelöjtnant Reuterskiöld, hade ÅA. B:s red. blott deraf bordt inse det oriktiga 1 sin uppgift. Då kapten Stjernsvärd vet hvilka förändringar detta manuskript före tryckningen under-t gått, synes det att han, då han sedermera en gäng haft ordet i tidningen, kunde hafva rättat red:s misstag. Annu en gång. Gällde frågan här endast mig, skulle jag ej yttra ett ordTill eget beröm har jag aldrig lätit trycka en enda rad. Medledamöter i kommitten kunna upplysa kamrater inom armåen, huruvida jag varit en alldeles overksam ledamot, och något annat vitsord önskar jag icke. Att jag gjort mindre än de flesta andre erkänner jag gerna. Men emedlertid torde jag i korthet böra redogöra för det nuvarande reglementets tillkomst. Vid reglementsförslagets tryckning fölides det af öfverstelöjtnant Reuterskiöld och kapten Stjernsvärd författade manuskript, så vidt det rörde rekrytoch kompani-exercis, fned undantag af 4:sta kap., XOm sättet att undervisa rekryten, samt 40 kap., Rörelser i spridd ordning, hvilka omarbetades. Med bataljons-exercisen deremot voro öfverstlöjtnant Reu terskiöld och kapten Bruncrona dagligen sysselsatte från medlet af Februari till början af April, tror jag, då öfverstelöjtnant R. bortreste, hvarefter kapten Bruncrona ensam fortsatte arbetet till dess tryckningen i Juni var afslutad. Öfver denna tryckning hade icke jag ensamt inscende, såsom kapten Stjernsvärd uppgifver; det är för mycket om mig sagdt. Inseendet utöfvades gemensamt af Reuterskiöld, Bruncrona och mig, så länge den förre var i kommitteen, och sedan af Bruncrona och mig. Sedan de öfver detta reglementsförslag från regementerne inkomne anmärkningar blifvit i kommitteen noggrannt granskade i början af år 1847, företogo öfverstelöjtnant Nordenfelt och kapten Bruncrona, denna vinter, en så omständlig revision af hela reglementet, att den var en fullständig omarbetning, så till uppställning, som till redaktion. Detta mödosamma arbete fortsattes af dessa båda herrar den sednaste vintern (1847—1848), hvarvid äfven de delar af det nuvarande reglementet, som alldeles icke i reglementsförslaget förekommo, nemligen brigaden, samt gymnastik. och bajonett-fäktning, utarbetades. Vid dessa båda sednare kapitel hade kommittten ett verksamt biträde af kaptenen vid Svea artilleriregementet, Aug. Hagström, samt löjtnanten vid topografiska corpsen, frih. V. v. Vegesack, båda skicklige gymnastici och vapenförare. Efter träget arbete med förnyade revisioner, hvaruti kommitteens samtlige ledamöter deltogo, blef reglementet färdigtryckt i Juni förlidne år. Den arbetsamma korrekturläsningen skedde, också nu icke ensamt af mig, utan äfven af Nordenfelt, så länge han var i staden, samt af Bruncrona. Kommitttens norska ledamöter, öfverste Blich, öf verstelöjtnant Ruge och kapten Schröder, deltogo i alla dessa arbeten och öfversatte derjemte reglementet på norska. Sedan jag nu i korthet redogiort för reglementsarbetet, följer jag kapten Stjernsvärd uti hans vidare framställning. Han omförmäler, att reglementskommittten, på grund. af skäl som anfördes af öfverste Lovån, beslöt göra underdånig anhållan om mitt inkallande i kommitteen. Hade kapten Stjernsvärd velat göra mig någon rättvisa, hade han tvifvelsutan lemnat en: rads utrymme åt de skäl, som kunde förmå kommitteen att till ledamot begära en person, som kapten Stjernsvärd gifver det vitsordet, att sakna all kännedom uti det ämne, som utgjorde kommitt: ens ändamål. Kapten Stjernsvärd säger, att ingen af kommitteens ledamöter kunde, då de inkallade mig, förmoda, att jag skulle taga ringaste vidare befattning med reglementsförslaget, än redigerandet af de taktiska grunderna. Det är möjligt; men om jag icke! minnes orätt, så uppkom i kommitteen en gång en diskussion, jag minnes icke rörande hvilket ämne, der kapten Stjernsvärd ifrågasatte min behörighet att taga befattning med reglementet i det hela; då jag öfverlemnade åt kommitten att afgöra denna sak, och hvilken fann mig cga ostridig rätt att ialla frågor deltaga. Jag kommer nu till den hufvudpunkt, hvaruppå kapten Stjernsvärd bygger cn så svår anklagelse mot mig, nemligen då frågan om kaptencns utgifningsrätt i kommitt en förekom. Kommittcten anmodades, genom skrifvelse af chefen för landtförsvarsdepartementet, att afgifva ytt-:! rande öfver vilkoren för utgifningsrättens öfverlåtan-! ne. Kapten Stjernsvärd säger, att dessa vilkor voro bestämda mellan chefen för kommandoexpeditionen och honom. Hade kommitteen vetat detta, så hade! troligen ingen diskussion uppstått; ty om en beslutad sak hade icke varit värdt att yttra sig. . Dessa vilkor bedyrar jag kapten Stjernsvärd hafva helt och hållet fallit mig ur minnet. Det är tre år sedan. Genom skrifvelse från chefen för landtförsvarsdepartementet återfordrades de, jag tror dagen derpå, med underrättelse att kapten Stjernsvärd återtagit sitt anbud. De finnas således icke i kommitteens protokoller och jag har aldrig sedan mandoexpeditionen. Endast det minnes jag om dem, att jag fann dem vara nog höga och derföre begärde, såsom kapten Stjernsvärd ganska riktigt erinrar mig om, upplysningar rörande tryckningskostnaden, hvilka syntes mig vara oumbärliga, då kommittten var anmodad att yttra sig om förlagsfrågan. Kapten Stjernsvärd blef, såsom han sjelf medgifver, missnöjd med min fråga och några upplysningar erhöllos icke heller, ehuru kaptenen kunnat, om han velat, meddela dem, då kontrakt var, enligt hvad han säger. några dagar förut med boktryckaren uppgjordt. Rörande det omförmälda tillägget, kan jag, i enlighet med hvad jag i A. B. redan upplyst, icke påminna mig hafva haft någon annan tanke, än den, att staten och icke enskild man borde bekosta reglementsförslaget, för att kostnadsfritt kunna utdela det till alla officerare och underofficerare. Benna: tanke igenkänner jag, likasom den om 4819 års. tjenstgöringsreglementes dyrhet och otjenliga tryck, ehuru detta den tiden var något ganska vanligt. Om det kommande stadfästade reglementet kan jag icke påminna mig att någon fråga då uppstod. Har jag yttrat något om enskilda förlagsrätter i allmänhet; så har det skett under omständigheter, under föranledanden och med uttryck, som jag icke, så långt efter, kan återkalla i mitt minne. Jag förstår icke huru kapten Stjernsvärd kan kalla detta ett bevisande factum, hvaraf han vill draga sådane slutföljder. Att så länge efter sedan oftaförmäldta arbete blifvit tvenne gånger tryckt, utgifningsrätten öfverlåten och kommitteen upplöst, framställa en på sådant sätt grundad anklagelse, dertill har jag svårt att inse skälen och söker dem icke. Mitt uttryek att om saken enskildt vidtata departementschefen. som kapten Stjerrisvärd äfven gifden dagen sett dem. De finnas äfven icke i kom-! dr 6 —Ht a Oh DR Bm JD FR KR ÅR MR -— — (Åh — Mm We mm Ik ÅS FM FR F— —-— ——