Aftonbladet – 24 januari 1849, sida 3

a (Införes på begäran. OM FÖRLAGSRATTEN TILL EXERCISREGLEMENTET. Med anledning af den artikel i detta ämne, som kapten Stjernsvärd låtit införa i Aftonbladet M 7, bör jag afgifva följande svaromål, hvarvid jag begagnar samma ordning, som den, uti hvilken-anklagelsen mot mig förekommer. Kapten Stjernsvärd begynnersin artikel med att uppräkna sina egna förtienster, sina skrifter och sina bemödanden i vårt gemensamma yrke. Dessa skola icke af mig bestridas. Jag har intet behof och ingen fördel af att nedsätta dem. Toge han ock dervid någon förjenst från mig, skulle jag med skäl anses vara obehörig att sjelf återfordra den. Men här är icke fråga om mig. Kapten Stjernsvärd angifver det nya exercisreglementet, såsom ctt bevis på sina bemödanden. Tår detta så förstås, att han dervid biträdt, så är deremot ingenting att invända. Men så vidt det skall så förstås, som hade hr kap ten haft hufvudsakligaste delen uti reglementets uppkomst och utarbetande, så får jag erinra om, att det var den 4844 utkomna P. M. rör. inf. exercisreglementlet, som tog initiativet i denna fråga, samt uppställde de grundsatser, för hvilkas reglementerande reglementskommitt:en det följande äret