Aftonbladet – 9 januari 1849, sida 3

Ransakning i anledning af förment eftertryck af en karta. Våra läsare erinra sig troligen det förut i denna tidning omnämnda mål, angående landtmäteriauskultanten Fredrik August Schultzs angifvelse emot bokhandlaren Lars Gustaf Rylander, att hafva, sedan Schultz år 4837 af trycket utgifvit en af honom utarbetad karta öfver segelleden från Stockholm till Götheborg, låtit, utan tillstånd af Schultz, år 4845, under titel: Karta öfver segelleden från Stockholm kanalvägen till Götheborg, utgifva en kopia al Schultzs förenämnde karta. Sedan kämnersrätten genom utslag den 23 Februari 4846 jemlikt 4 9 mom. Tryckfrihetsförordningen den 46 Juli 4842 fällt Rylander till ansvar och böter samt ålagt honom ersättningsskyldighet, har Kongl. Svea hofrätt, hvars pröfning målet blifvit understäldt, först genom utslag, förklarat att detsamma borde af jury handläggas. men efter det Kongl. Maj:t med ogillande al berörde domslut visat målet åter till-hofrätten, derutinnan genom utslag den 44 nästl. Becember sig yttrat: att hvad angår Schultzs emot Rylander förde talan, för det ifrågakomne karta, enligt Schultzs förmenande, skulle utgöra endast en kopia utaf den af Schultz tillförene utarbetade, dervid, enär Schultz för. samma arbete måste Yara berättigad till det skydd, som i lag mot eftertryck af skrifter finnes stadgadt, samt Rylander erkänt, att han låtit författa och utgifva det åtalade karteverket, Kongl hofrätten anser Schultz hafva varit behörig att an: ställa den af honom förda talan, och Rylander skyldig att för sistnämnde arbete ansvara; så churu til stöd för Schultzs berörde påstående förekommer burusom, på sätt såsom vittnen i målet hörde sakkunnige män jemväl intygat, omförmälde båda kar tor med hvarannan hufvudsakligen öfverensstämme i afseende å ej mindre der begagnade sträckninger af segelleden i nära rät linea samt storleken och gränsorna.af de å kartorne upptagna figurer, än äf ven de flesta derå befintlige namn och till beteck