Aftonbladet – 9 januari 1849, sida 3

nande af segelledens brytning anbragte pilar och kompassmärken; likväl och som, i enlighet jemväl med bemälde. vittnens utsago, utom det att, bland annat, Schultzs karta har en större utsträckning än Rylanders, att å den förra finnes anmärkta orter, hvilka icke blifvit å Rylanders karta upptagne och att endast å den förra blifvit utmärkt djupleken af vattnet uti och invid segelleden, den af Rylander utgifna karta äfven i flera andra afseenden skiljer sig från Schultzs karta, såsom dels deri, att hvad på åtskilliga ställen af Schultzs karta blifvit såsom öar upptaget är å Rylanders karta utmärkt såsöm fast land, och att å den sistnämnde fleraorters namn blifvit annorlunda betecknade, dels ock deri, att Rylanders karta, som sålunda i allmänhet är ofullständigare, ändock i vissa delar innehåller upplysningar, hvilka å Schultzs karta saknas, såsom i afseende å nya slussleden mellan Åkersjö och Götha elf samt, segelleden ifrån Sjötorpsviken genom. Kirmarsund, hvarförutan å båda kartorna förekommande särskild afteckning af Trollhätte kanal är å Rylanders karta ritad i vida större skala, än å Schultzs karta; alltså, och då vid sådant förhåHande Rylanders karta icke kan anses vara ett verkligt eftertryck af den utaf Schultz utgifna, samt, om än antagas må, att densamma hufvudsakligen blifvit begagnad till ledning vid författandet af Rylanders karta, en sådan åtgärdi allt fall icke kan, med afseende å beskaffenheten af sådana arbeten som ifråsavarande, till anssar föranleda, finner Kongl. hofätten, med upphäfvande af kämnersrättens utslag i ienna del, skäligt den afSchultz emot Rylander i nålet förda talan aft ogilla. Lithografen Jacob Leonhard Utterman, som blifvit angifven för sådan delaktighet uti Rylanders förnente förbrytelse, att Utterman skulle ät Rylander verkställt uppritningen af den åtalade-kartan, har af vpåda domstolarne blifvit från ansvar frikänd.