Aftonbladet – 3 februari 1848, sida 3

(Insändt.) Anmärkningar i anledning af kommitterades för beskatiningsväsendets samt uppbördsoch redogörelseverkets förenklande, den 26 Maj 1847 afgifne underdåniga förslag till förändrad lönereglering för landtstaten. Efter det kommitterade, uti underdåniga förslaget, förklarat och erkänt, hvad angår kronofogdarne, att den vigt, desses tjenstebefattningar redan äga, skulle ytterligare ökas genom nya regleringen af beskattningsväsendet, och att det är synnerligen maktpåliggande, att nämnde tjenstemän, hvilke handhafva en betydlig uppbörd ej mindre af allmänna medel, än äfven i följd af deras exckutiva befattning, blifva så lönade, att de icke af behofyet må tvingas att, för sin bergning, anlita obehörige inkomstkällor, samt att kronofogdarne dessutom, för utöfningen af deras tjenst, måste vidkännas betydliga resekostvader och icke kunna umbära skrifvarebiträden ; så är i sanning mer än förvånande, att kommitterade vid öfsvervägande. af allt detta, ändock icke funnit lämpligt att föreslå kronofogdarnes aflöning till högre belopp än 4,500 rdr. Enligt kommitterades medgivande, kunna resepenningar, skrifvarebjelp och expencer för kronofogde uti större fögderi icke beräknas till mindre än 500 rdr (de gå vida derutöfver) och med afdrag bäraf, skulle alltså återstå endast 4,000 rdr såsom egentlig lön. At ett dylikt belopp under nu varande varupriser är, eller utan högst betydlig nedsättving uti dessa kan blifva tillräckligt att bestrida nödige utgifter i och för bostad, föda, klä der, barnuppfostran m. m., må väl ingen vilja antaga. Kronofogde borde afsin befattning, som med tr EERO OR RNSSNESEESSNN SN RR sn an ROLL