FRYXELLSKA MEDALJEN. Illis, quorum meruere ... Aftonbladets läsare påminna sig tvifvelsutan Jen lifliga tidningsd stussion, som för något öfver ett år tillb:ka fördes i anledning af professor Fryxells brochyrer emot Geijer, rörande det så kallade arisiokratfördömandet. Hvar och en, som med uppmärksamhet följt denna fråga, vet, att brochyrerne angingo rättandet af påstådda historiska misstag, som häfdatecknare möjligen begått vid skildrandet af vissa personhigheter, deras handlingar och öden i förflutna tider. Hr Fryxe!l hade i detta fall gjort Geijer ett antal for b:åelser, och sökte bevisa sine sattser genom historiska uppdagelser, af hvilka flere visst icke saknade värde. Aftonbladet, i sin kritik öfver denna litterära strid, yttrade öppet sin tanke, att hr F. kunde hafva rätt i åtskilliga punkter, likasom att dock en mängd af de framkastade frågorna (såsom t. ex. huruvida drottnivg Christina inom sig hyste begär till krigets fortsättande, eller ej), voro dels så ouire liga, att ingen numera förmådde afgöra hvilkendera af hrr G. och F. i de styckena hade rätt, dels så ovigtiga, att föga någon möda förtjenade att spillas på utforskningen af dem. Men Aftonbladet fästade tillika allmänhetens uppmörksambet på, att huru än resultatet af dessa historiska undersökningar emot Geijer utfölle, hevisades dermed ingenting i den politiska frågan, som angår vår tid, rörande nyttan och rältv san i samhället, eller en: rimligheten PEPE AE EA AAA AKER RR