Aftonbladet – 8 januari 1848, sida 2

son proposition, utan endast ett tillkännagifs vande; och i följd deraf synes mig icke annor.unda kunna med densamma förfogas, än att ligga den till handlingarne. Äfven jag är ibland dem, som beklaga, att ett sådant beslut måste i dag fattas; dock hyser jag, dels istöd af hvad lera talare i dag yttrat, dels ock på grund af allmänna tänkesättet, den förhoppning, att der vigtiga reformfrågan snart skall i grundlagsenlig form hit återkomma. Hr Agrell: Jag önskar endast förklara,: att jag med mitt sist afgifna yttrande i ämnet icke afsåg någon anmärkning emot hr talmannens åtgärd att meddela bordläggning af den kongl. skrifvelsen, utan sökte endast att begagna mig af denna behandling, såsom ett skäl för att få skrifvelsen remitterad till Konstitutionsutskottet. Hr Tauson instämde uti hvad hr Agrell i ämnet yttrat. Hr Berg: Med hänseende till hvad hr Schar-tau yttrat -om den ifrågavarande reformfrågans bibehållande vid lif och i hvars lika öppna som fosterländska och oförställda yttrande jag till alla delar instämmer, tror jag att en hvar bör vara lugnad för farhågan, att frågan skall blifva begrafven; och får jag, i min egenskap afledamot i Konstitutionsutskottet, lika med hr vice talmannen försäkra, att jag skall, efter min förmåga, söka uppehålla frågan; hvarjemte jag hoppas, att Konstitutionsutskottet skall, under loppet af riksdagen, inkomma till Ständerna med ett så beskaffadt förslag till referm af national-representationen, att detsamma kan påräkna sympathier inom detta stånd; men, i likhet med flera föregående talare, anser jag remiss af den kongl. skrifvelsen icke kunna ske, utan håller före, att densamma bör läggas till hbandlingarne. Hrr Sundler, Valley, Muren, Gillberg, Palander och Pettersson instämde med hr Schartau. Diskussionen ansågs slutad. Hr talmannen tillkännagaf, att, enär den kgl: skrifvelsen icke innefattade någon proposition eller något förslag i ämnet, då, i annat fall, någon diskussion icke varit tillåten, Hr talmannen ansåg sig icke kunna framställa proposition om remiss af den kongl. skrifvelsen till utskott, utan hemställde hr talmannen: Behagar Ståndet förklara, att Kongl. Maj:tsifrågavarande nådiga skrifvelse skall läggas till Ståndets handlingar? Härtill svarades: Jax och Nej,, hvaraf dock Jan var öfvervägande. Således lades den kgl. skrifvelson till handlingarne.