Aftonbladet – 12 februari 1847, sida 2

— I afseende på den mycket ventilerade frågan om företrädet af stora eller små jordegendomar för ett lands välstånd, innehåller Dagl. Allehanda för i dag en artikel ur Morning Chronicle, som talar för egendomarnas fördelning i mindre, sjelfegande besittningar och belyser denna sats med ganska intressanta exempel ifrån flera länder. Förf. anför nemligen, huru man i Italien och inom samma stater, således under samma lagar, klimat och naturförhållanden, kan se den märkbaraste skilnad, ja till och med fullkomliga kontraster emellan folkets välmående tillstånd i de orter, hvarest egendomarna utgöras af smärre lotter och det ömkligaste och eländigaste bondfolk på de rakter, hvarest en feodalitet ännu herrskar, d. v. s. der egendomarna utgöra större sammanhängade massor i några få rika personers hand. Vidare hänvisas till det närvarande olyckliga tillståndet i Irland, såsom en följd af samma feodalitetsförhållande, att pluraliteten af den jordbrukande befolkningen äro ett slags frälsearrendatorer under de stora godsherrarne, som ega ofantliga klumpar af landets jord, och slutligen refereras en skrift af den bekante tyske författaren Arndt, som gjort åtskilliga jemförande anmärkningar om förhållandet af lika art i Polen, Tyskland och Italien samt kommit till samma resultat. Det vore väl om sådana fakta icke ginge alldeles förlorade för dem, hvilka äro förskräckte för befrämjandet af små jordbesittningar. Man behöfver i öfrigt ej gå öfver ån efter vatten, för att erhålla en tillförlitlig ledning för sitt omdöme härutinnan. Det är nog, attt. ex. jemföra den jordbrukande befolkningens vilkor och moralitet i de provinser, som mest bestå af stora herrgårdar, och andra, hvarest jorden mest tillhör allmoge, såsom i Angermanland och Vesterbotten, eller också olika trakter inom samma provins, såsom den arbetande jordbrukarens olika välstånd i Skåne under de sto