Aftonbladet – 20 maj 1845, sida 2

Article Image
Riksstånden hade plena i går afton. — Hos Ridd. och Ad afgjordes åts. mindre vigtiga mål utan diskussion. Bankooch Laguts:ts memorial ME 7, öfver riksståndens fattade olika beslut, i frågan om lag för enskilda Banker, afgjordes uppå hemställan af Grefve Cronhjelm, samt Friherrarne Tersmeden och Hermelin, sålunda, att Ridderskapet och Adeln förklarade sig medgifva sitt förut fattade beslut. Hr von Hartmansdorff yttrade sig för Utskottets inbjudning. — Hos Borgareståndet föredrogos och antogos åtskilliga Stats-Utskottets Betänkanden, angående Reglem. för Riksgäldskontoret äfvensom ett memor:al från Konstitutions-Utskottet, hvilket efter någon diskuss:on lades till handlingarna. — Uti Bondeståndets plenum i går afton föredrogos och biföllos några memorialer från Bankoutskottet, angående förändringar uti 4, 3, 6 och 8 artiklarne af bankoreglementet, äfvensom fortsättningen af Statsutskottets förslag till nya reglementariska föreskrifter för riksgäldskontorets förvaltning. Derefter förekom till afgörande Borgarståndets inb udning angående representationsfrågan. J. J. Rutberg ansåg inbjudningens antagande olämpligt, så gerna han ville foga sig efter Borgarståndets önskan. Christen Andersson från Malmöhus län inlemnade ett skriftligt anförande, hvari han förklarade sig vara af både öfvertygelse och känsla uppmanad att afslå inbjudningen. Sven Heurlin deremot talade för dess antagande, och tillkännagaf att han, då representationsfrågan sednast förevar, hade röstat för bifall till Hr Ekholms, af Borgarståndet antagna reservation. Bengt Gudmundsson yrkade afslag, och anmärkte bland annat, att formen, för åstadkommande af ett hvilande representationsförslag, vore besynnerlig. Anders Andersson från Skaraborgs lin, Nils Nilsson från Wermland, f. talmannen Anders Eriksson, Per Sahlström från Stockholms län, Samuel Samuelsson, Anders Trysen och Anders Nilsson från Östergötbland, Anders Eriksson från Elfsborgslän, Anders Andersson och Henrik Andersson från Örebro län, Joh. August Zetterberg samt Johan Fredr. Dahllöf talade för antagande af-inbjudningen, och några af dem besvarade hvad Bengt Gudmundsson m. fl. anfört. Olof Nilsson från Westerbotten och Gustaf Appelqvist från Blekinge yrkade att ståndet måtte vidblifva sitt tvenne gånger fattade beslut. Nils Strindlund förklarade, att han ej vore van af hvarken Bondeståndets eller Borgarståndets utirepresentationsfrågan fattade beslut; men en karl bör stå vid sina ord, och så bör ett riksstånd älven görav — deröre tillstyrkte han att inbudningen måilte afslås. Vid votering antogs inbjudningen med 36 röster mot 26. Bengt Gudmundsson, Rutberg, Per Nilsson från Skåne, Gustaf Appelqvist, Christen Andersson m. fl. reserverade sig. Ståndet beslöt, på hemställan af Rutberg och Dahllöf, att Konstitutionsutskottet skulle åläggas att till nästa Onsdag inkomma till riksstånden med voteringspropositioner för representationsfrågans afgörande i förstärkt Konstitutionsutskott.

20 maj 1845, sida 2

Thumbnail