Aftonbladet – 8 maj 1845, sida 2

Serskildt kan det, såsom här ofvan nämnde ej undgå uppmärksamheten, att Den Konstituti nelle söker framställa Hr Petrås handlingssätt fängelselagsfrågan vid denna riksdag såsom motsägelse till hvad han yttrade vid den förr hvilket äfven Statstidningen upptagit i sin gå dagsöfversigt. Detta är dock ej förhållandet. FE Petre har städse nitälskat för nya brottmålslage: Det var just hans förslag, som Rikets Stände vid förra riksdagen antogo, angående bildande :; en ny Lagberedning, och detta är ett bevis. Ha yrkade redan då på angelägenheten att snart ar taga ett nytt straffsystem samt begärde, att ma genast måtte i de straffgrader, der försök vor möjliga och tillåtliga, tillämpa de nyare straf sätten, i ändamål att vinna en ledning af erf: renheten härutinnan. Ått han satte sig emot dc då utöfver Kongl. Maj:ts proposition beslutad stora anslaget till fängelsebyggnader, innefattad väl blott en nödig omtanka att förhindra de miss tag, som äro oundvikliga, då stora statsanslag be slutas, utan att de föremål, för hvilka de bestäm mas, erhållit en nödig föregående utredning. De fruktan, Hr Petrå vid förra riksmötet uttalade afseende på Pennsylvania-systemets dyrhet oc möjliga olämplighet i Sverge, står icke heller ringaste strid med hans 35 år sednare gilna för ord för LagUtskottets nya principbetänkande, t detta betänkande går just ut på hvad Hr Petr och andra vid förra riksmötet yrkade, nemlige! att, till undanrödjande af meningsstriderna i af seende på nya straffsystemet, detsamma ofördröj ligen må i de lägsta straffgraderna tillämpas, p det en säker erfarenhet må i denna vigtiga de vara att emotse innan nästa riksdag. Dess utom måste ihågkommas, ej blott det af välbe kanta orsaker, nuj mer än förr trängande beho! vet af en ny kriminallag, utan ock den mycken het kostnader, som sannolikt skulle gå onyttig förlorade, derest de, på grund af förra Riket Ständers beslut, redan företagne byggnader af ny häkten icke skulle, enligt första planen, få inre das till ensamhets-fängelser — omständigheter hvaruppå man väl ej kan undgå att fästa behöri uppmärksamhet. — Den Konstitutionelle, som är en obeskriflig delikat tidning, framställde i Tisdagsbladet hel ogeneradt den förmodan, att Aftonbladet hade fål första berättelsen om Högv. Presteståndets famös konklav sig meddelad af någon Ståndets ledamo och att denne väl icke kan vara någon annan ä den af Aftonbladet så omhuldade prelaten, hvil sken, enligt allmän berättelse, har ecklesiastikport följen i kikarn., Den del af allmänheten, som läser Den Konst? tutionelle, är visserligen redan så van vid den c förbätterliga lättsinnighet, hvarmed osanningar de dagligen uppdukas emot bättre vetande, att såda na uppgifter som den ifrågavarande kunde lemna obesvarade, och dessutom förekommer här att in sinuationen är så uppställd, att ingen ledamot Presteståndet kan i eget namn uppträda för al gifva dementi åt detta nya prof på lögnaktighe Men imedlertid kan det vara skäl att erinra, at historien om den omförmälda konklaven var full komligt känd och allmänt omtalades bland leda möter af de öfriga riksstånden med de detaljen som Aftonbladets första berättelse innehöll oc ännu flera, redan ett par dagar innan den läste derstädes, och det är för öfrigt en bestämd oc fullkomlig osanning, att Aftonbladet fått sina upp gifter ifrån någon vid tillfället närvarande ledame af ståndet.