Aftonbladet – 3 december 1844, sida 1

Sve i --Fr8 ög ME STVM MM N ji Bazaren vid Adolf Fredriks torg, samt i huset 4 ö2 i riksstaten finnes uppfördt ett anslag till lega för hästar till artilleriets exercis och till fouragering a! värfvade kavalleriet af 126,077 rdr, jemto hvilken summa för nu ifrågavsrande ändamål årligen af besparingarna utgått ofvannämnde belopp och meningen nu blott är att detta sednare måtte serskildt uppföras, så torde man icke böra anse stt någon ökad utgift här är i fråga. På dessa skäl vågar jag begära bifell till utskottets förslag. Momenterna godkändes. 4:de afdelniegev. Beväringen. (Lifbeväringen, Gottands och Hallands beväring, bsväringsmanskapets vapenöfning.) Hr P. H. Lindström bemställde om huruvida denna punkt icke borde återremitteras i anl. af väckt fråga om indragoing af Gottlands rationalbeväring ; hvilket besvarades af hr Schartau, som ansåg det här uppförda anslaget nödvändigt; och blevo de serskilda punkterna af utlåtandet i denna afdelning bifallna. 5:te afdelningen. Materiel. Litt. a) Försvarsverket i allmänhet eller Krigskoll. departementet. 4:sta punkten, hva:i afdlås begärd förhöjning afanslagen för ertilleriläroverket å Marieberg, samt för underhåll af garnisonsrogementernes kasserner, godkändes. 2:dra purskten, som tillstyrker ett anslag af 12,000 rdr rgs till Topografiska korpsens arbeten. Hr Norin önskade återremiss och att anslaget icke måtte uppföras på stat, belst Kgl. Maj:t icke begärt det. Hrr Sundler, Sorbon m. fl. instämde. Hr Petre: Då både Kgl. Maj:t och Statsutsk. funpit detta anslag nödvändigt, så vill jag ej matsätta mig dess provisoriska beviljande, men frångår ingalunda hvad jeg på anförde skäl och i förtrosnde til: Konungens löfte om armns ombildning förut vid flere tillfällena yttrat, att tiden nu vore serdeles illa vald för uppförande af nya permanenta statsanslag för försvarsverket. Jag begär derföre att br ta!mannen måtte framställa prop:n på återremiss med förklaring att ståndet icke anser detta anslag på ordinarie stat behöfligt, utan blott till nästa riksdag. Hr Schartau: Jag ber få upplysa, att Korusgep i sin proposition visserligen afsett, att detta anslag måtte allt framgent utgå och ej blott intill nästa riksdag, ty de för en begränsad tid eller för 3:ne år begärda summor fianas uppförda i en serskild afdelning af Korgl. Maj:t: proposition. Likväl är jag icke emot att denna punkt återremitteras och att summan med gilves blott intill rästa riksdag. Ständerna kunna di göra dess fortfarande beroende af det sätt, hvarpå densamma befunnits vara använd. Jag ber likväl få upplysa, ett denna utgift egentligen afser ett vetenskapligt arbete, nemligen fullbordandet af de redan påbörjade topografiska kartorne ö:ver landet, och att här följaktligen j är fråga blott om ett anslag för militära ändamål. Jag begär bifall hvad summan beträffar; men om Ståndet så för godt fianer, kan den förändring äskas, att den må föreslås til! uppförande blott intill nästa riksdag. Punkten återremitterades, med förklarande, stt Ståndet anscr detta anslag endast böra för 3:ne år utgå. 3:dje punkten, hvari tillstyrkes att anslaget för försvarsverket i allmänhet äfvensom bidraget dertill af rotefrihetsafgiften, må i ena summa såsom observationsanslag uppföras med 666,666 Rdr 32 sk.; biölls. Mom. litt b, c, d, e, angående lifmundering, inqvarteringskostnader, saitpeteruppköp ete.; bi öll!os. 6:te afdelningen. Diverse anslag. Mom. litt. 0) spanmålsupphandlipgsoch bergarkostnader, b) durchmearschkostnader, c) reseoch traktamentskoctnader, godkärdes, Litt !. Reseoch traktzmentskostnader för städernas magistratspersoner och borgare vid besigtningar. Hr Fristedt: Den behandling, som min motion i ämnet undergått hos Utsk., kan jag icke godkänna; likväl har jag haft den fägnaden att genom harr P. H. Lindströms reservation erfara, awvt fastän icke flera reservanter antecknat sina meningar, frågan dock icke saknat sympatbier, då för bes!utets tillvägsbringande den förseglade sedeln måste anlitas, Utsk. säger isiza premisser: enär magistratspersoner, -lika med andra embetsoch tjenstemän, äro skyldiga att utan ersättning tilbandagå vid sådana förrättningar, som i och för tjersten kuona anbefalias; jag erkänner visserligena denna skyldighet, hvilket jag i en föregående motion visat; men har likväl skiljt mig från Utsk. så vida, att jag icke anser magistratspersoner ega en dylik skyldighet på annat vilkor, än att derföre tillerkännas betalning, ty det är ej samma förhållande med kronans embetsmän och städernas, hvilka sednares tjenstemän aflönas af städerne sjelfra och icke af kropan. Man har ock vid många tillfällen erfarit, att sådana åligganden tillskynda magistratspersonerna ett ganska stort besvär, hvadan jag anser dess fortfarande betänkligt. Hvad åter beträffsr seinare delen af pre nisserna, der orden lyda: samt borgarnes i städerpa kit:äde vid besigtniogar m. m., som börjas Och slutas inom dagep, icke är så betuogande, att godtgörelse af statsmedlen derför må anses böra egal prump, så hade jag, lindrigast sagdt, önskat att Utsk. icke användt detta skäl, ty jag har i 30 års tid, dels såsom borgare, dels under de sista åren såsom magistratsperson erfarit, att det:a åliggande är svårt betungande. Det är npemligen ganska vanligt, att borgaren för sådant ändamål flere gånger uader samma vecka, ofta med blott en dags mellanrum, ryckes från jr TR a ga PAR NT RN SRA ne SR RR RR EN LAN RN