Aftonbladet – 2 oktober 1844, sida 3

ÅTER OM NÅGRA LÄSNINGAR BAKFRAM I HISTORIEN. Det är en gammal fint i den politiska debatten, och hvilken i synnerhet begagnas af den sig såkallande historiska skolan, att söka bekräfta skefva satser och tbeorier med bistoriska osanningar. Denna fint har hos oss sednast framför allt annat blifvit använd i representationsfrågan, hvarpå talrska bevis kunna framdragas ur Adelns och Presteståndets debatter, såvida man icke snarare får antaga, att åtskilliga af de dervid framhållna argumenierna härrört deraf, att talarne sjelfve saknat kunskap om verkliga förhållandet, och låtit förleda sig af andras fraser, utan att närmare undersöka dem. Mera tydliga bevis på en sådan taktik kan man likväl icke uppsöka, än de som förekomma uti en artikel i Bet för de tre sista dagarna, kailad: den stora frågan. Wi skole i korthet citera några deribland. Författaren upptager till utgångspunkt några yttranden af Dagligt Allehanda rörande den ssmfällda valrätten och. det hvilande, nu afslagna representationsförslaget, bland annat följande: natt en försämring utan tvilvel skuile bli en följd, så vida man äflas med försöket all på samma ståndsgrund och mel samma byggnadsmaterialier som de, hvilka af til och ålder förmultnåt, upföra en ny byggnad, Detta skall författaren nu söks vederlägga med historiska skäl, Det fårsta af dessa skål hemtas ifrån Tyskland. Alla Tysklands representativa stater, heter det, hafva byggt enligt det af Allehanda utdömda sät