Aftonbladet – 14 augusti 1844, sida 2

bslone ännu ej voro tillräckligen, är högst absurdt. Först och främst bero insigterne ingalunda dera! buruvida man är possessionat eller mindre Hemmansbrukare, och för det andra fordras vid val ingen ennanr lärdom än den hvar man bekanta saken, hvilka de personer i sockneeller valdistriktet äro, som allmänneligast enses vara de bästa att väljas till elektorer; och sedermera behöfva dessa elektorer blott veta, hvilka man allmännreligast anser dugligast till riksdagsmän. Vid dessa val böra de mindre bemmansbrukarne, som icke sjelfva kunna vänta sig att blifva valde, anses mera opartiske och ojäfvige än possessionaterne, som kunna täfla med hvarandra om förtroendet. Ingen kan betvifla, att ju folket har en naturlig skicklighet att känna den offentliga förtjenslen hos de bättre, hvilken, der den finnes, alltid är i ögonen springande. Men om någon tviftar, så behöver han blott rådfråga Roms, Athens och Förenta Staternas historia. De förtröffliga val folket der alltid gjort kunna icke tillskrifvas slumpen, ty de voro nästan uten undantag alltid de bästa, som möjliszean kunnat göras. Man vet att fastin Roms Picbejer tillkämpade sig rätt att välja Piebejer, kunde de dock aldrig öfvertala sig att betjena sig af denna med största ifver förvärfvade rättighet; och fastän man i Athen ägde välja ibland alla klasser, hände det dock aldrig, att allmogen valde någon af sin egen klass eiler någon, af hvars val folkets ära och välfird kunde lila. Så är är äfven förhå!landet i Norra Amerika. Folket har alltid tillräcklig insigt både att välja de bäste representanter och att bedöma hvilka af dessa bäst motsvara det dem uppdragaa förtroendet, men de förnämare, om än med a åsigter i andra saker, kunna lätteligen irra sig, när det gäller att åt andra uppdraga hedersförtroenden, till hviika en hvar af dem bör kunna ansa sig sjelf bäst skickad. Partiskbeten förblindar den största insigt, ty en hvar är en svag domare i sin egen sak. D32 statistiske ar;umenterne emot nya represenrtationsförslaget äro för öfrigt ganska väl bedömde af Aftonbladet för den 31 sistl. Juli. Kan man icke befara att för många possesssionater, prester och byråkrater bli valde, så beböfver man aldrig frukta att för minga af allmogen bli det; och någon, som tillhör hvad man kallar pöb!en, kunde aldrig väljas, ens derest hela valrätten uteslutande tillhörde den råaste pöbel: ty så stor är förtjenstens makt, att den alltid högst värderas just af dem, som för sin egen brist på förtjenst desto högre värdera en hvar, som har någon. Om den föreslagna vallsgen är för någon klass förmånligare, än för de öfrige, så är det onekligen för hela den stora mängden uf adelsmän, som icke äro capita, för hela presteståndet, för ståndspersonerne och embetsmannen, ty att allmogen bland dessa utser flertalet af sina folkrepresententer, derom kan ingen, som känner historien cch allmogens ställning och tänkesätt, hysa ringaste tvifvel. T—g den 9 Auusti 1844. Skånsk Prestman. .