Aftonbladet – 5 juli 1844, sida 3

år (Införes på begäran.) 7 Bortresa till landet har hittills vållat ovetenhet om den artikel, som i Aftonbladet för den 17:de nästlidne Juni influtit angående Finska församlingens Pastorsval; och ehuruväl en vederläggning deraf i vissa delar fiones uti samma tidning för påföljande dag, återstår likväl ännu till skärskådande några deri förekommande yttranden, hvaraf möjligen någon lättrogen skulle kunna draga den siutsats, att den Kongl, resolutionen af den 4 Mars 4843, angående nytt valsätt, vore utgifven, utan den höga underskriften samt till obehörig person. Att någon med den ringaste reda på ordningen inom Statsexpoditionerne skall kunna förledas att sätta tro till en dylik orimlighet, beböfver visst ej befaras, men det är icke mindre angeläget att vederbörande tjenstemän skyddas mot dylika föreställningar äfven från andra håll. Se här förbållandet dermed: Resolutionen expedierades från Eccles. departementet till Öfverståthållaren den 43 April; samma dag uttogs af en församlings ledamot finska församlingens exemplar deraf, som tillställdes pastorsembetet; den 15 förordnade Konsistorium med arledning deraf valets inställande och ny vallängds upprättande, samt upplästes slutligen från predikstolen i Finska kyrkan den 46:de, allt i samma månad. Att allt detta icke skulie hafva kunnat åstadkommas med en handling, som icke förr än den 43 blifvit underskrifven, lärer blott behöfva antydas, för att finnas påtagligt... Beträffande åter den ifrågavarande församlingsledamotens behörighet att utlösa resolutionen, så lärer väl ingen kunna sätta ifråga, att den ena af församlingen är lika berättigad som den andra, att emottaga en handling, som angår hela församlingen lika, och således dertill ej hade bebof af någon fullmagt.