Aftonbladet – 5 juli 1844, sida 3

Efter någon ytterligare diskussion öfver voteringspropösitiönerna, föreslog hr it. f. öfverståtbållaren till japfoposition beslut att såsom princip måtte antagas, att en administration bör öfvertaga gatubållningsskyldigheten, och såsom nejproposition beslut om valaf en komitte för afgifvande af förslag i denna fråga. Efter någon ytterligare diskussion härom förenade sig stadens husoch tomtegare i det beslut: att en komitå af husoch tomtegare må väljas, åt hvilken det uppdrages att utarbeta och till magistraten ingifva ett motiveradt betänkande och förslag i fråga om öfverlemhande af omsorgen vid omläggping och underhåll af gatorna i hufvudstaden till en gemensam administration, och 0. bestämmande af de gemensamma afgifter. som böra de gatuläggningsskyldige för ändamålet åläggas. Frågan, huruvida valet af komitterede för att upprätta förslag, skulle genast företagas, eller om detta val skulle ske å socknestämma, blef sedan föremål för en serskild diskussion, och slöts genom votering på det sätt, att 54 af de närvarande fastighetsegarne, emot 52 voro för den sednare meningen, eller att val till deputerade skulle ske på sockenstämmor inom territerial församlingarna; och antalet af dessa deputerade bestämdes till två ordinarie ledamöter och en suppleant från hvarje församlivg.