Aftonbladet – 1 juni 1844, sida 2

korrespondenrten för en hederlig man, och fordra a honom att han icke betviflar vår heder. Vi vänt: således att-han i sitt blad återgifver den förklaring vi nu finna oss föranlåtne lemna. Ingen bland re daktörerne af Biet har någonsin haft audiens ho: Konurg Oscar den Förste; ingen blånd dem har än. nu begärt en sådan. En af dem, som nu äro redak. törer af Biet, har för flera år sed:n (1839), uti en. skild angelägenhet, begärt och erhållit företräde ho Kronprinsen Oscar. Den berättelse, Östg. Corr. upp. repat, är fullkomligt osannfärdig, från början til slut. Biets existens beror icke afbidrag från Konungens byrå, och således har ingen rimlig anl. förefunnits til en så beskaffad förfrågan som den omförmälda. Men så: dan är verkan af de sagor, hufvudstadens fria och pstora, tidningar under loppet af några år om vårt blad. ihärdigt upprepat, att de orimligaste rykten, i följd deraf, uti lamdsorten kunna krinvgspridas och vinna gehör. Det vore artigt att veta om Biet härmed äfven velat förneka det, förut ej bestridda factum att Svenska Biets, under hela den tid det utsifvits, haft understöd, äfven af den aflidne Koungen. Att Biets nuvarande redaktörer hos Konung Oscar begärt fortfarandet, hafva åtminstone Idrig vi påstått; och möjligen har Östgötha Corespondenten förbisett Biets egen förklaring, att let har en Skattmästare, (det lärer vara borgmästaren Sandblad) som besörjer insamlinzgarne m. n. Men detta ändrar väl ej förhållandet, att för idningens räkning, och således äfven för Redaktonens, wbidragen ur Konung Carl XIV Johans yrå utgått, Alt detta snart kommer att uppöra, hafva vi äfven hört, men tillika att Biets ymbud erhållit besked härom, icke i audiensrumnet utan i Konurgens byrå. (Insändt.)