Aftonbladet – 14 maj 1844, sida 2

Article Image
— Kommers-kollegium har för en tid sedan neddelat en resolution öfver sökt tillstånd till nläggande af en fabriksinrättning, hvaraf man skulle kunna sluta till en benägenhet hos bemiälde kollegium att förstärka de, redan så svåra och öfverklagade, hindren för svenska undersåter att få tillställa och sysselsätta sig med något nyttigt arbete. Verkan af detta återfall har blifvit häfven genom en Kongl. resolution, och denna påpekar äfven ett märkligt förhållande med arbetsfribeten i Sverge. Kamereraren i Smålands privatbank, J. Sandvall, bade hos kommers-kollevium sökt tillstånd att få i Jönköping inrätta och drifva en fabrik för tillverkning af pressade metallarbeten. Derpå svarade kollegium, att kamerer Sandvall icke fullgjort hvad kollegium föreskrifvit i kungörelsen den 6 November 1824 och att det sökta tillståndet derföre icke kunde beviljas. Denna kungörelse, som säger sig hafva till afsigt att afböja stridigheter mellan mskråembeten och manufakturister,, föreskrifver att de, som söka att under manufaktur-privilegiernas skydd åstadkomma handtverksarbeten,, böra styrka ettdera, att de tillverka antingen sådane arbeen, som ej förfärdigas inom embetenapn, eller hättre arbeten än embetenas, eller ock att de hos någon manufakturist lärt slöjden. Redan det nonsens att den, som söker rätt att tillverka bandtverksarbeten, det vill här säga sådana som inom skråna tillverkas, skall visa att de äro sådane, som ej inom embetena tillverkas, d. v. s. icke handtverksarbeten, röjer tillräckligt att kungörelsen förskrifver sig från det garola oefterrättlighetssystemet, och hade bordt väcka betänklighet vid att pitera den. Kamrer 8. hade likväl ej begärt att illverka handtverksarbeten, utan att få anlägga n fabrik för tillverkning af pressade metallarbeen. Men nu finnes icke något skrå, som har orivilegium på pressade metallarbeten, och såleles intet skråembete, med hvilket stridighet rimigen kunde uppkomma. Kamrer S:s ansökning rade afseende på ett annat, snabbare och ackuatare, med machin utfördt tillverkningssätt, med tt ord på hvad kollegium väl vet kallas fabrik, ych för sådanas anläggning äro äldre föreskrifter ifna, hvilka icke af 4824 års kungörelse vidröas. Också skulle vi kunna med mångfaldiga sollegii resoiutioner styrka, att denna kungörelse allmänhet icke blifvit af kollegium afsedd vid itfärdande af privilegier för metalleller så kalade mekaniska fabriker, och deri anse vi kolleium hafva handlat fullkomligt rätt. Det är nemSol ss RE RR RA RR RE RA RR RIE oa Esra

14 maj 1844, sida 2

Thumbnail