Aftonbladet – 12 mars 1844, sida 2

för, att de ekonomiska reformerna med kraft skola fullföljas. Det är tydligt att D. C. ansett tidpunkten vara derför gynnande, och i denna tanka instämma vi fullkomligt. . (Insändt.) OM DEN SEDNASTE HANDELSEN VID KRIGSAKADEMIEN. Den uppmärksamhet, som blifvit fästad vid en kadetts entledigande från Krigsakademien, och de omständigheter, som dermed bafva sammanhang, föranleder insändaren att äfven betrakta saken ur en juridisk synpunkt. Af det uti Aftonbladet införda protokoll öfver majorsförhöret vid Carlberg inhemtas: 4:0 Att kadetten B. erkänt, det han slagit båtsmanskorporalen för det denne ljugit på en kamrat. Det var således för att hämnas, som han begick gerningen. 2:0o Att B. redan förut ansett att karlen borde hafva straff. Hvarföre? — Månne för det har oförskyldt blifvit misshandlad och omtalat detta för befälet, utan att begära någon upprättelse? 53:0 Att B., då han såg bonom i logementet, beslöt att slå honom i förstugan, i hvilket ändamål han dit utgick före korporatenn. Således öfverlagdt och med berådt mod. 4:o Att B. erkände sig hafva släckt gasen i öfre logementsförstugan, men som han tyckte att det blef alltför mörkt, ville han derstädes ej slå korporalenn. Häraf synes den sluisats kunna dragas, som hade det varit B:s afsigt med gassläckningen att undgå blifva igenkänd, ty på annat sätt kan svårligen bevekelsegrunden dertill förklaras. 3:0o Att B. erkänt sanningen af båtsmanskorporalens uppgift, att han gått före denne utför trappan och slagit korporalen, då denne nedkommit påsista trappsteget. : B. hade således gått bonom i förväg och slagit honom, utan att yttra något, således utan föregången ordvexling; ty först på korporalens fråga: hvarföre skall jag hafva detta? svarades: du bar dig åt som en skurk härom dagen, då du rapporterade en af mina kamrater och ljög på honom; hvarefter Korporalen förföljdes och fick slag på slag. ; Dagligt Allehanda har gjort betänkligheter vid att kalla detta öfvervåld försåtligt; men för ins. åter framstår det såsom sådant, helst vid jemförelsen med hvad som föregick, nemligen beslutet i logementet att slå karlen och gasens utsläckande. Ty 6 2k Kap. Missgernings-balken säger; Sitter man i försåt för annan, ehvar thet helst är, at honom skada göra, till lif, eller lem och sargar han honom, eller slår blånad eller blodvite; tå hafver han brutit edsören; och belägger lagen ett sådant brott med 4 års fängelse med eller utan arbete och 100 Daier till treskiftes. Enligt lagens mening med edsöre, hörer till egenskapen af slikt brott, att det våld, bvarigenom blånad och blodvite tillskyndas någon, varder utöfvadt med berådt mod och af förut fattadt uppsåt att hämnas eller göra skada,. Guvernörs-embetet synes således med ordet försåtligen rätteligen hafva benämnt gerningen; och om än B. icke sjelf skulle hafva erkänt eller vilja erkänna densamma såsom försåtlig, gör detta intet till saken, alldenstund han vidgått sanningen af sjelfva förloppet dervid, och han dessutom: måhända sjelf icke förstår ordets betydelse. Att kadetter icke mera än andra kunna stå utom allmänna lagen, är tydligt; men då de äro oerfarne ynglingar, så torde i många fall en mildare tillrättavisning för dem böra komma i fråga; och i sådant afseende synes ingen vara lämpligare än att från läroverket skilja den, som biifvit förvunnen att hafva begått en dylik förbrytelse, som den ifrågavarande; enär ynglingarne eljest svårligen kunnat få ett riktigt begrepp om arten deraf, utan enahanda svåra förbrytelse måhända snart nog kunnat förnyas, helst det icke lärer vara ovanligt, att båtsmän vid Carlberg på ett ganska befallande och hårdhändt sätt bemötas af kadetterna. Det enda, som kan sägas till B:s försvar, är, att han efter :all anledning blifvit af en mindre riktig framställning om händelsen emellan korporal IL. och postkarlen förledd att begå öfvervåldet, för att, hämnas en kamrat, som han ansåg förfördelad, och torde således kamraterna hafva en icke obetydlig del i B:s förbrytelse. Sr TR SONENS TE TEA YT NE NS TENN kam