Aftonbladet – 17 februari 1844, sida 3

vara i tillfälle a!t intyga, det Aftonbladet ingalunda är ömtåligt i detta hänseende; men det må icke anses för någon öfverdrifven fordran, äfven al oss, om vi söke obligera motståndare, sådana som Ar Wablström, att anmoda sig sjelfva att hålla sig någorlunda vid sanningen. Konservatismen skulle åtminstone icke förlora genom ett sådant iakttagande af conduite. Af denna anledning måste vi äfven anmärka, att Biet nu ånyo kommer fram med en upprepad, fastän flere gåöger förut i Aftonbladet vederlagd osanning, att nemligen en person, som kallade sig Jacobi Filius, varit medarbetare i Aftonbladet. Aftonbladet innehöll för tolf år sedan några insända lyriska poemer, författade-af nämnde person, som då för öfrigt var oss obekant; men han hade aldrig att göra med redaktionen; och då vi sedan fingo veta, att han var en mauvais sujet, vägrade vi äfven att emottaga hans poesier, hvilket hade till påföljd, att han utgaf ett paskill mot Aftonbladet. Är det då icke bevis på en stor lumperhet af Biet, 4 att det oaktadt upprepa samma saga.