Aftonbladet – 28 december 1843, sida 2

— Ehuru mycken habilitetp Svenska Minerva och Biet än vilja anses besitta, händer det likväl dessa kolleger emellanåt att bära sig något klumpigt åt. Sålunda hafva de vid återgifvande afberättelsen i gårdagens Aftonblad om den i Hamburg upptäckta tillämnade förfalskmingen af Skånska Privatbankssedlar, omöjligen kunnat tillbakahålla en viss glädjeyttring deröfver, att finna den bekante kaptenen Rosenqvist af AÅkershult namnsifven såsom hufvudsakliga upphofsmannen: till denna fabrikation.. Minerva underlåter ieke att senast titulera denne person såsom en af nationens män och oppositionstalare, å Riddarhuset. och Svenska Biet har den godheten att visa deltagande för den smärta, Aftonbladet måste känna, all nödgas berätta en sådan händelse om den ifrågavarande personen. För det sistnämnda få vi uppriktigt tacka. Det smärtar oss nemligen ganska mycket att den ena gången efter den andra finna det svenska namnet komprometteradt i utlandet och särdeles i Hamburg, der numera, vi hade så när sagt, ifrån den största till den minsta af Svenskar, som vistats eller vistas derstädes, är ingenting mindre än fördelaktigt anskrifven antingen i en eller annan omständighet, särdeles i afseende på penningeförhållanden; och för det andra kan denna obehagliga känsla icke annat än ökas, då vi vete att kapten Rosenqvist här i Sverige har en närmaste anförvandt, som åtnjuter en allmän och förtjent aktning, och hvars sorg naturligtvis i samma mån måste vara djup, att se det namn han bär inblandadt i en otäck brottmålshistoria. Hvad åter den salfvelse beträffar, som Biet och Minerva söka till att bereda sig af den omständigheten, att de sjelfva gifva kapten Rosenqvist namn af en nationens man, så synes den icke ega utsigt att blifva långvarig. Tvärtom kunne vi icke finna annat än en förolämpning mot nationen, att tillägga detta epitet åt en person, som blifvit invecklad i en sedelförfalskningsaffär, isynnerhet då benämningen är gifven för tillfället, emedan aldrig någon oppositionstidning hedrat Hr Rosenqvist med denna benämning. Hela de båda tidningarnes glada opinionsyttring i denna sak visar, att de alldeles icke känna eller vilja låtsa känna Hr Rosenqvists verkliga ställning medan han ännu var qvar bär i Sverige, och det kan derföre icke skada att upplysa om beskaffenheten deraf. Ingen som bivistat riddarhusets öfverläggningar är okunnig derom, att kapten Rosenävist genom hela sin hållning och framställningssätt der allmänt ansågs såsom ett slags oppositionens pajazzo, och, om man ville beteckna honom med en annan, numera i ironisk mening gängse benämning,