Aftonbladet – 16 november 1843, sida 1

ERE SCENE SE RR GE SAS OEI ISEN SSE UNDERSÖKNINGEN ANGÅENDE TILLVERKNING AF FALSKT STÄMPELPAPPER. : ; (Forts. från 22 265.) 2:0 F. d. polisgevaldigern Crona: Till Kinnewa!ds härads urtima tingsrätt! Såsom stöd för dess mot mig framställde påstående, harcaktor, så vidt jag kunnat fatta hans framställning, åbeg ropat innehållet af mine till patron Husberg skrifnll bref, att jag skall förnekat försäljning af kartor tia herr häradshöfding Jacobi, samt att jag skall halv för ett vittne uppgifvit, det jag uppbränt de karto: jag af notarion Meurling vid dess afresa från Stock holm som hypothek emottagit. Härpå får jig svara: 4:0 Innehället af mina bref har jag sanniogsenligt förklarat. Huru min förklaring blifvit uppfattad, är något som jag icke vet, ty till protokollerna har jag ej haft tillgång; imedlertid får jag nu ytterligare, i överensstämmelse med hvad jag förut sagt, uttryckligen och bestämdt bestrida den förtydning af brefvens innehåll, herr eaktor funnit nödigt och passande att göra, ty icke et enda ord i dem har afseende på kartor. ) 2:o Handeln med herr häradsböfding Jacobi har jag ingalunda förnekat, men som detta ingalunda var -en kommission åt Meurliog och han. sagt migrattsbeloppet vore iobegripet i de något Ölver 4500 Rdr, som han till domstolen uppgifvit sig.till åtskillige personerutlemnat, samt således af, honom; skulle Tedovis sas, ansåg jag mig, på sätt jag förut nämnt, dermed icke hafva något att skaffa, eller om denna affär behöffa göra någon anmälan; men då den af herr; här radshöfdingen Jacobi uppgafs, har jag ingalundardens samma bestridt, Och vet desto mindre hvad skäl jag skulle hafva hvarken att fördölja eller bestridadetta förhållande, desto mindre, som icke visadt är ooh visas kan, att någon enda af de kartor herr bäradsböfding Jacobi erhållit, varit falska; ty ätt, bland dem bäradshöfding Jacobi af mig emöttog befunnits de 4 kartor stadskassören Montelius omvittnat och ingifvit, är något som jag ingalunda kan medgifva. . r 3:o Att jag uppbränt, eller sagt mig hafva uppbränt några kartor, är alldeles sanningstöst. Något sådant bar jag aldrig yttrat, och hvad herr baron Posse derom vittnat, är påtagligen ett misstag. Affåren med de hos handlanden Stoltz hypothiserade kartorne är upplyst, och derom behöfver jag alltså ej yttra något; och då. tillika utredt är, att Meurling, så väl på sistnämnde affår, som ock vid sin resa sistlidne höst af mig tillnarrat sig penningar, så yrkar jag att han må åläggas de samma ätergälda, samt att han må dömas ersätta det lidande hans försåtliga tillställningar mig förorsakat; och hyad angär aktors påstående mot mig, så är det så orimligt, så helt och hållet blottadt på skä!, att det icke ens är möjligt begripa buru har dermed kunnat framkomma. Jag yrkar att ringaste afseende derå icke må fästas, utan att jag rättvisligen må njuta min. oskuld till.godo, således frikännas och genast på fri fot ställas...-Wexjö d. 47 Aug. 4843. Gustaf Crona. 5:0 Jonas Andersson i Sunnansjö: Ödmjukt anförande! I sakuad af rabsakningshandlingarne, hörande till undersökningsmålet vid KinAevalds härads domstol, om. fabrikation..af falskt stämpladt papper och utprånglingderaf;.i hvilkebmål jag först såsom vittne varit bhörd;smenssedermera blifvit inblandad part, skulle jag nucutan besibhing äf den korta tiden, mig är vorden lemnäd, lill dömstoien ingifva min förklaring över aktörs slutpäståenden, som jag icke heller fått emöttagå annorlunda, än. så vida jag gitter återkallå dem i minnet. Om jag. der före antingen skulle gå lörbi någon omständighet, hvilkendomstolen vid pröfning af. målet ville hafva utredd, eller som kunde -betrakfes som ovederlågd och gagnas till svepskäl för dem skugga, hvarmed man bar för afsigt att omHölja mig, ville jag ödmjukligen erinra domstolen om den grannlagenhet, hvarmed Jar gen för undvikelse af all öfverilning i rättegång, van: ligen handbafves. Må domstolen för närvarande sjel bedöma min ställning, och huruvida jag har nägo! att beklaga mig öfver i den delen — eller om det möjligen kan fordras ett fullständigt sväromål, utan alt äga tillgång på undersöknings-akten, utan tillfälle alt densamma genomse, och utan att ens få delafaktors anmärkningar och slutliga anförande? Imedlörtid vill jag påminna mig, att åklagaren emot Imig? Yrka: de urbota straff, jag vill påminna mig, han för straffbestämmelsen hänvisade till Tagen i 8 Kap, 2 . 45 Kap. 1 S samt 61 Kap. Missgernipgs-balken; men jag bar icke begått någon förfälskving, icke har jag svikeligen dragit till mig Kronones Ingäld , eller så som uppbördsman förskingrat någon sådan, ej deltbgit, hulpit och rådt någon till missgerning, vet alltså icke af hvad skäl dessa lagrum blifvit ar åklagaren mot mig åberopade, och huru de skola tillämpas med afseende på hvad som om brottslighet kunde emot mig anses hafva förekommit. ; Lars Abrahamssons vittnesmål, om. ett samtal haas närvaro med tilltalade förre bruksägaren Hus: Iberg, uppenbarligen stäldt eftet den impuls, hvilker vittnet erhållit från personer, de der tilläfventyrs ha. de afund till min behållna oberoende ställning, och sedermera utstyrdt för att inpassas på undersökningsmålet, är imedlertid alltsammans en sånningslös tillställning, en påtaglig förvillelse, som bestämut bestrides och som utomdess genom viltnet-Olof Håkansson