Aftonbladet – 24 augusti 1843, sida 2

— Nedanstående artikel, redan för en liten tid sedan inlemnad, har af andra ämnen hittills blifvit fördröjd. Till Samlaren i Strengnäs! 167 Insändaren till Aftonbladet af artikeln: Svenska utlmogen och folkundervisningen, jemte svaret å samlarens anmärkningar. hade, för sin del, förmodat, triden dermed kunnat slutas; men då Samlarens relaktör förnyat densamma, genom till ins. direkt framställda och med bitterhet uppfyllda frågor. hvilka äfven blifvit i Aftonbladet reproducerade, skulle ins. anse sig fela både. mot sig sjelf och ett vedertaget bruk, om han underlät att desamma till besvarande upptaga. Han måste dock härvid beklaga, att detta sker med ett nära nog totalt frångående af det ämne, som bordt vara föremål för egentlig granskning och utredning, samt alt denna strid, emot ins:s önskan, blifvit införd å hettans och personlighetens område, det, som minst af alla egnar sig åt en lugn och klar uppfattning af det ämnes vigt och inflytelse, som hans först omnämnda artikel haft för ändamål att ådagalägga. , Med förbigående af det, som i Samlarens sednare framställning föranledt till anmärkningar och troligen nöjaktig förklaring genom Aftonbladsredaktionen, utan någon ins:s åtgärd; tager denne sig friheten bemställa : om ej, bland de pligter, som en tidningsredaktör och skriftställare ex professo åligger, jemväl bör räknas: den, att icke vantyda andras uttryck eller deraf draga andra slutsatser, än dem författaren velat angifva? Huruvida Samlaren antagit denna grannlagenhetsregel, torde skönjas deraf, att dess första fråga (ur Aftonbladet hemtad, emedan ins. ej varit i tillfälle att ur sjelfva källan göra sig underrättad), innefattar den förvillelse, att ins. skulle beskyllt honom (Samlaren) att fortsätta en gammal roll, att oupphörligt nedsätta de liberala bladen samt dem, som yrka fädirnesland ts rätt till en medborgerlig uppfostran och tidigare biläning). Visserligen kan det, för en så föga öfvad stilist, som ins., icke uteblifva, att ett och annat ut