Aftonbladet – 26 juli 1843, sida 2

DISKUSSIONEN HOS HRR FEMTIO ÄLDPSTE i frågan om rättighet för här bosatte medlemmarne af judiske nalionen, att deltaga i val till ledamöter af borgerskapets herrar femtio äldste. (Slut från gårdagsbl.) Herr BRINCK. Jag vill icke bestrida utan tvärtom medgifva hvad herr Schwan yttrat om franska deputerade kammaren, äfvensom att en jude varit Sheriff i London; men att Sverge icke tolererat utlänningar i allmänhet och judar i synnerhet, kan jag ej medgifva. Hvad åter främmande trosläror angår, är det mindre underligt om man är mera försigtig, enär få länder så dyrt fått strida för sin religionsfrihet och lidit så mycket utländskt förtryck, som Sverige, Be träffande de Mosaiska trosbekännarne, så äro de icke inkomna i landet för bedrifvande af våra modernäringar, utan för det dem egna sätt att handla och operera med penningar, som gör deras intressen skiljda från landets barns, och att de således qvarstå såsom en stat i staten, hvadan jag icke heller anser dem vöra tillerkännas alla en infödd svensk medborgares rättigheter, förr än de en gång öfvergå till kri tna läran och så småningam sammansmälta med nationen. Såsom ett ytterligare skäl för aslag beder jag nu äfven att få tillägga, att det åligger herrar äldste att välja statsrevisorer af Stockholms borgerskap, likasom att inför magistraten öfvervara lottning de öfriga städerna och bergsdistrikterna emellan för dylika val