Aftonbladet – 3 maj 1843, sida 2

) Vore fordringsägarn ovilkorligen pligtig att lösa ifrågavarande bevis, så vore ock gäldenärn pligtig ersätta lösen; men det är klart, att fordringsägarn derutinnan kan göra som honom godt synes, och det är just detta, som ger anledning att sätta i fråga, huruvida gäldenärn är skyldig ersätta en utgift, som möjligen kunnat af fordringsägarn undvikas. (Red:s anm.) FOREEIU UUSI