Aftonbladet – 17 november 1842, sida 2

Till Redaktionen af Aftonbladet! Uti N:o 254 af tidningen Aftonbladet för den 2 dennes finnes infördt ett, utur Norrköpings Tidningar hbemtadt bref, undertecknadt O. G. B-t, af handlande en, för bedräglig assuransspekulation till chavott dömd handlande E:s hastiga död, och läkarens, vid obduktionen af den 25:a kroppen högst klandervärda förfaraåde. Då brffskrifvaren tydligen åsyftar f. d. handlanden i Helmstad, P. G. Eriksonps död, och den liköppning, undertecknad verkställt å bans döda kropp, anserjag mig icke böra underlåta att framställa saken, så vidt det mig rörer, i sin rätta dag, och derigenom visa, att brefskrifvaren genom sin insinuation inlåtit sig i en spekulation som, alldeles lik den Eriksonska, ahvilar på all annat, än (utom?) rältskaffens grunders. En sann färdig framställning om Eriksons död och besigt ningen af hans döda kropp är följande: Undåer Maj månsd detta år utbrast i Halmstad: länshäkte en rötfeber med fläckar, af hvilken feber äfven Erikson angreps den 20 i samma månad; symptomerne voro omisskännliga, och E. dog den 27 på aftonen; den 29 på förmiddagen infenn sig under: tecknad, till företagande af obduktion, icke aejfterskickads af enskild person, utan dertill beordrac senom af Kongl. befallningsbafvande i Halmstad till mig utfärdadd skrifvelse; obduktionen skedde icke i cenrump, utan för öppna dörrar, i närvaro af, i lag lig form, tillkallad kronobetjent, stadsfiskalen C. A. Stenberg, samt vittnena, handelsbetjenten J. Å. Hallonlöf, stadsvaktkarlen Petter Lorentzson och vakmadamen Carin Friberg, hvilka 3:e sistnämnde per: soner tiilika med mig undertecknat ohduktionsprotokoilet. Under obduktionen tillkom äfvenledes her! öfverstelöjtnanten och riddaren Florus Toll, men bortgick innan förrättningens slut. Att vid obduktionen aE:s ansigte var framför andra det ställe som hemsöktes af anatomens knifo, är fullkomligen grundlöst; ty, enligt hvad obduktionsprotokollet utvisar, undersöktes med lika noggrannhet, på sät! gällande författningar föreskrifva, icke allenast kroppens alla yttre delar, utan ock dess fyra större kaviteteter. Läpparnes genomskärning har fästat bref. skrifvarens uppmärksamhet, men detta kan vara förlåtligt, då han, i sin okunnighet, troligen anser undersökning af svalget och luftrörets öfre del antingen onödig, eller tror detta behörigen kunna ske utan underkäkens genomsågande och således läpparnes genomskärning. Att akinderne sargadesn, äl osanning, detta behöfdes icke heller, för att lossa tungan och underkäkens inre muskler från sina fä sten; att anäsan afkarfvades är likaledes osannt endast incisiopner skedde i denna, liksom flera andr: delar, för att få utredt, huruvida förekommande blå. nader voro blotta likblånader eller sugillationer, till. komna genom yttre våld, och med knifskaftet un. dersöktes näsans innehåll; huruvida nässpetsen af så gen blifvit lederad, då underkäken genomsågades kan jag icke pu påminna mig, men om detta och skett, har någon serdeles vanställning af ansigte derigenom icke kunnat uppkomma eller åsyftas. Hu ruledes man, utan att sjelf vara en ytterst lågtänkande eller till förståndet slö person, kan tilltro sig kunna inbilla andra, att en läkare skulle våga, at i ett så vigtigt ämne, som en förgiftDingsfråga, på grund af blotta undersökningen af den dödes an sigte, gifva ett bestämdt utlåtande om dödsersaken lemnar jag åt brefskrifvaren att förklara. Hvad miss