Aftonbladet – 30 juli 1842, sida 2

(Insändt.) BURDACH OCH HVASSER. Sedan Hr Hvassers skrift om äktenskapet i en series artiklar i Aftonbladet bedömdes med afseende på hvad boken innehöll om förhållandet emellan man och qvinna, såsom institution i staten (ech hvarvid ådagalades, att författaren befann sig i uppenbar strid med sig sjelf, enär han på sidan 400 upptog till princip just det, som han i början af afhandlingen högst fördömt), är det utan tvifvel; också nyttigt, att se, huru det står till med Hr H:s vetenskaplighet för så vidt den angår fysiologi, kemi och naturkunskap i allmänhet, samt en filosofi deröfver. Red. har fått sig en uppsatts insänd; som behandlar ämnet synnerligen genom motsättning emellan vår förf. här och den ryktbare Burdach. Frågan rör sig hufvudsakligen omkring den tvistiga punkten om Generation och Propagation, Slägtet och Individen m. m, Insändarens stil är akademiskt hållen, hvilket utan tvifvel passar för ämnet, och torde vara välkommet för de läsare, som sjelfva frågan intresserar, Några ord och reflexioner i anledning af Hr Hvassers bok: Om Äktenskapet. Alt tidens stora vetenskapsmän länge arbetat påatt alltmera försona, ja! sammansmälta de fordom för motsatta och fiendtlige ansedde begreppen sf Atomism och Dynamism, derom kan hvarje ERE IRENE NN ESO ET ESO NR ANOR ST rr SE ESR SEDEN IOANNAS