Aftonbladet – 7 maj 1842, sida 2

— Biets kännedom om könsförhållanden är nmärkningsvärd. I en artikel om de arbetanle klasserna, riktad emot Dagligt Allehanda, för dess försvar af Expeditions-sekretåraren Ricttert, kallar Biet D. A. oupphörligen hon och hennep. Hvad som kan vara orsaken till denna inadvertens i biets uppsatts, är icke lätt fattligt, om icke dertill får tagas det bekanta naturhistoriska faktum, att arbetsbien sjelfve äro könlöse och att de följaktligen genom personlig obekantskar med ämnet tycka det göra alldeles detsamma bvilket slags pronomen, manligt eller qvinligt man tillägger andra. I fortsättningen af den härliga diatriben emot folkets rätt att efter eget sodtfinnande sköta sin egendom och dela sin jord, en rätt för hvilken Allehanda just i denna omtvistade artikel stridt med en ädel och hedrande öfvertygelse, torde vi väl få läsa, såsom en ännu ytterligare kuriositet, att Minerva benämnes han och honomp. Sådant blir rätt passande, då man talar em en personlighet, som så manligt går sitt och alla andre devuerades vanliga öde till mötes. Man känner, exempel vis, Hr Rothliebs slut. Att våga stiga i sådana fotspår, fordrar sannerligen ett manligt mod. det må vara hos Minerva eller bvilken bikar! som helst. —n — Ganska många personer hafva anmärkt och begärt, att genom Aftonbladet få offentligen fram. ställa en fråga. med hvad rätt det kan vara tillåtef mr mt——m——— LL im VR