Aftonbladet – 31 mars 1842, sida 2

vin användts, skyldig, att härför böta Femtio Daler Silfvermynt, eller, i brist af tillgång till dessa böter, undergå fjorton dagars fängelse vid vatten och bröd; hvarjemte Å., som uti sine, till Rätten ingifne skrifter inblandat hvad till saken rätteligen icke hört, samt deruti jemväl begagnat ett oskickligt och vederparten förnärmande framställningssätt, åläsges att, jemnlikt 14 kap. 35 och 78S rättegångsbalken, böta tillhopa Tjugu Daler Sllfvermynt, eller ock, i saknad deraf, hållas fjorton dagar i häkte. aHvad åter beträffar enkan P., så och emedan enkan P. medgifvit, att hon, efter att hafva tillhandlat sig sex halfbuteljer utaf ofvan omförmäldte, af apotekaren A. tillverkade artificiella vatten, i dess restauration utgifvit och försålt detsamma för Champagnevin; ty och i öfverensstämmelse med kärandens derom framställde yrkande, dömer Rätten, på grund af 4 kap. 4 handelsbalken, enkan P., att för dess, i handel sålunda iakttagne svekfulla förfarande böta Tio Daler Silfvermynt, eller undergå fyra dagars fångelse vid vatten och bröd.n aSkolande härförttan A. och P., gemensamt eller hvilkendera af dem bäst gälda gitter, Ersätta kärandons rättegångskostnader, med en skäligen jemkad summa af Trettiotre Riksdaler Sexton Skillingar Banko, men som icke visadt blifvit, att någon skada genom A:s och P:s ofvan omförmälde förfarande handlanden Dinet-Peuvrel tillskyndats, anser Rättem något skadestånd icke eller kunna honom i målet tilläggas. Med hänseende till det myckna ofog, som i sednare tider i hufvudstaden börjat bedrifvas med begagnandet af andras stämplar eller signaturer på hvarjelianda tillverkningar, är detta utslag ganska välkorbmet, såsom en varning, på hvilken flera torde följa. Detta ofog har gått så långt, att det verkligen, som Dagbladsreferenten yttrar, synes antagligt att man aldeles glömt, att begagnandet af oriktiga namn och signaturer på varor är ett svek, som lagen bestraffar. Framför allt äro kemiska fabrikater blottställda för dylika efterrapningar. Man finner hemgjord senap med pariserstämplar, blanksmörja af sämsta sort med engelska signaturer, och samma förhållande är med soja, tvål, likörer m. m., för att ej nämna de otaliga missbruken af J. Maria Farinas signatur på Eau de Cologne, hvilket uppstigit till en ordentlig näringsgren; för ett par år sedan puffades med myc oförskämdhet väkta veritabel macassaroljan, som vid undersökning befanns vara helt enkelt rå rofolja. Stundom händer väl, att det ena bland dessa fabrikater kan vara så godt, som det andra, men en källa till immoralitet och rättsbegreppens förvridning ligger alltid uti ett missbruk af ifrågavarande art, hvarföre det ofta förundrat oss att icke vederbörande fiskaler eller de näringsidkande sjeifve, i stället att sysselsätta sig med de förhatliga bönhasjagterna, slagit ned på ifrågavarande missbruk, som är i alla hänseenden vådligare och tydligare stridande mot begreppet om det rätta, än en och annan oskråad persons företag att, utan begagnande af annans namn eller signatur, tillverka något, för sitt eget lifs uppehälle och andra menniskors nytta. Imedlertid kan sättas i fråga huruvida Käms nersrätten gjort det klokaste val, då den till grund för straffbestämmelsen åberopat H. B 4: 41, hvilket lagrum handlar om den händelse, då någon sätter annar handtverkaresa märke å sitt arbete. För det första kan nemligen sättas i fråga, huruvida med annar h2endtverkaren äfven må förstås utlänning, och för det andra sy nes af utslaget, att märket icke varit precist detsamma, hvilken sistnämnde omständighet väl i närvarande fall kunde synas mindre vigtig, emedan man ändå ser uppsåtet, men i allmänhet icke får förbises. , Då A. uppgifvit sin vara bestå i ett artificielt vatten, och stämpeln bevisar att han bragt det i handeln som champagne, torde tillämpningen af 9 nyssnämnde kapitel haft mer utsigt för sig att blifva beståndandes. Det är bekant, att kapitlen om bedrägeri i vår missgerningsbalk råkat blifva ganska ofullständiga, så att en hel hop mer och mindre svekfulla tilltag få passera onäpsta, emedan man ej har något rätt tillämpligt lagrum ati citera; men e. huru denna omständighet kan vara något generande för underdomstolarne, vore det likväl icke omöjligt för öfverdomstolarne ait pGnna skäl, endast de nedre instanserna gripa sig an med något, och i detta afseende är det rätt väl att Kämnersrätten ej tvekat att tillämpa hvad den tyckt äga mesta likheten för sig. —— —E— — Undersökning har både i går och i dag blifvit i Poliskammaren hållen, angående flera, på aftonen annandag Påsk föröfvade våldsamheter af ISTER SEEN SATSEN AT SITES ss djupa toner, med en något främmande brytning på milet tilltalade henne: