Aftonbladet – 7 mars 1842, sida 3

— En insändare i Sv. Biet för i Fredags för: menar, att något misstag skulle förekommit i en punkt af den uti Aftonbladet omförmälda kombination, som ryktet hade uppgjort i afseende på ett par befordringsärender inom Kammarrätten, nemligen adjunktion af en embetsman från Statskonteret; bvarigenom en slägtinge, som det uppgafs, systerson till presidenten i Statskontoret, skulle få befordran i det sednare verket, samt ett förslag till en kommissarietjenst i Kammarrätten, vid hvars uppsättande Hr presidenten i Kammarrätten, med prejudicerande af verkets egna tjenstemän, arbetat för en bokhållare i Statskontoret, genom hvars förflyttning en slägtinge till Hr von Hartmansdorff likaledes komme i tur till befordran. Insändaren i Biet påstår nu, att den förstnämnde ifrågavarande slägtingen till presidenten Westerstrand icke är hans systerson utan kusin med hans fru, som kan, vara ungefärligen likgiltigt, men uppgifver äfven, hvilket skulle utvisa en väsendtligare oriktighet i Arftonblads-berättelsen, att denna slågtinge hvarken haft nytta eiler skada af den ifrågavarande adjunktionen, och redan förut varit tillförordnad notarie, samt att notarieförordaandet efter Hr Alander tillfallit en af verkets kanslister, hvilken ej har några förnäma relationer. Insändaren säger sig för. öfrigt bestämdt känna, att Hr presidenten Westerstrand icke visste det ringaste om Hr Alanders adjunktion i Kammarrätten, förr än denne derom underrättade bonom. Detta sednare låter obesknfligt troligt. — I fall nu Bi-insändarens uppgift angående förhållandet med tjensteförördnandet efter Hr Alander i Statskontoret förhåller sig så, som der säges, och hvilket vi jemväl enskildt hört uppgifvas vid efterfrågan i Statskontoret i SS VT TV Va 0 AAA