Det uppseende, som väckts af Hr Munck Rosenschölds motion på Riddarhuset angåend Assessor Crusenstolpes sak, har föranledt H Munck af Rosenshöld att begära införandet a bela motionen, som endast är några rader, sam af ett sednare anförande, hvarigenom ett or uteslöts. Dessa handlingar lyda sålunda: Vördsamt Memorial! M 4. Då jag tror mig derigenom uttala, e blott en hela nationens önskan, utan ock de hopp. som hvarje Svensk, som nationerna hys till 4240 års representanter, vågar jag göra föl jande motion; jag vågar föreslå, att Rikets Hög lofl. Ständer ville ingå till Kongl. Maj:t med de underdåniga önskan, att Kongl. Maj:t täcktes nåder upphäfva den i Tryckfrihetsmål öfver H Assessor QCrusenstelpe fällda, oförtjenta, och hvarje Svensks ögon förhatliga dom. Jag anhål ler vördsammeligen, att denna min motion måt te blifva de respektive medstånden kommunice rad och under höglofl. Ridderskapets och Adeln konsideration komma, samt till vederbörligt ut. skott remitteras. N. Rudolf Munck af Rosenschöld. JA 2. Vördsamt anförande till protokollet hål. let hos Högleflige Ridderskapet och Adelr Lördagen den 7 Mars, anförsndet afgifvet förmiddagens pleno inom samma Stånd, Ons: degen den 44 Mars. Innen protokollet justeras, anser jag mig. böre tillkännagifva, att jag med ståndets bifall önskar usesluta ordet oförtjent ur den af mina motioner som angår Hv Assessor Crusenstolpe: då 58 R.0. medgifver, med ståndets bifall, uteslutande a egna uttryck, hvarpå intet beslut hvilar, inser jag intet skäl hvarföre detta kunde mig vägras; det är likgiltigt om ordet oförtjent står der eller ej: ty först innefattar det intet klander å domaremaktens åtgärd; ty då hade jag sagt orättvist; då domaren i ett förekommande fall tillämpar för sådant tydlig bestämd Jag, är domen orättvis, den kan ändock vara oförtjent och det af tvenne orsaker: betraktad från lagstiftarens sida och genom hans förvållande, då han för em obetydlig förseelse fastställt alltför strängt straff; sådan dom kunde Drakos lagar, de blodskrifna, gifva anledning till, om någon blifvit dömd till döden derföre att han borttog ett äpple; en dem kan vara oförtjent betraktad från den anklagades sida, då han ehuru oskyldig är ur stånd att bevisa sin oskuld, exempel på sådana domar