Aftonbladet – 20 december 1839, sida 2

HÖGSTA DOMSTOLENS UTSLAG I ÅTALET MOT SVEA HOFRÄTT. Af detta märkvärdiga utslag, som nu kommnut oss fullständigt tillbanda, meddela vi i dag plu-: ralitetens motiver till den decision, som redan; blifvit i bladet införd; reservationerna eller ledamöternas serskilda vota skola sedan ofördröj-. ligen följa. Högsta Domstolens fleste ledamöter JustilieraGrefve Sparre voro ense om följande beslut: aJustitie-ombudsmannens första anmärkning innefsttar, att de iblard svaranderne, hvilka deltagit uti Hofrättens den 24 Maj 1838 fattade beslut, att sådan Sept. 1777, icke erfordrades i afseende på det åtal, som hos Hofrätten var arstäldt emot Assessoren Crusenstolpe, derigenom skulle hafva felaktigt sig förhållit. i Emot denna anmärknäng är å svarande sidan erinradt, dels att nyssnävande Kongl. bref endast afsåge tal eller muntlig:a yttranden och således icke derne Isberg, von Lindecreutz, Grefve Snoilsky och anmälan, som föreskrifves i Kongl. brefvet den 25: någonsin bordt tillärnpas vid åtal af lasteliga om-: