Aftonbladet – 6 september 1839, sida 2

cHvad som gör proceduren ännu obegripligare för att icke säga förhatligare, är, att den tillkom. mit egentligen på angifvelsen af ett ljenstehjon mo husbonde. Har Polisen besinnat vigten af de exempel, bon härigenom statuerar? Vi tro, a blott genom detta skall största delen af den ofvannämnde ablanco-krediten, vara förverkad. — Redaktionen har i dag einottagit en noiarialbeskickning, med begäran att få en med Piatslagaren Hr Petterssons namn undertecknad skrift införd i tidningen. Denna skrift presenterades redan i går, men kunde, på de till Petterssons ombud, en Fanjunkare Berg, anförda skäl, då icke emouttagas sådan den var, och då den nu åter presenterades oförändrad, tecknades å reqvisitionen följande: aFanjunkaren Berg har redan förut infunnit sig i Red:s byrå med en lika lydande skrift, som den bär presenterade, och fått det svar, att den kunde intagas i tidningen, om Plåtslagaren Pettersson derifrån ville utesluta allt sådant, som omtalar hvad meilan honom och Sandegren enskildt passerat och således innebär nya angifvelser emot denne; samt att, f händelse Pettersson icke härmed åtnöjdes, äfven hela skriften kunde intagas, om den förut blifvit vid någon auktoritet presenterad, hvarigenom den komme på hans eget ansvar. Något annat svar kan icke heller nu lemnas. De omständigheter, som ej kunde införas, bestodo i åtskilliga uppgifter, som skulle hatva passerat emellan Petersson och Sandegren enskildt, således innefattande nya angifvelser just i sådana punkter, som bestridas från Sandegrens sida. Imedlertid intage vi följande utdrag af skriften, hvari Pettersson endast förklarar, hvad honom sjelf angår: aDå Aftonbladet JM 204 för den 3 dennes uti en upptagen artikel angående det emot Jernkramhandlaren Sandegren vid ÖrfverstäthållareEmbetet för Polisärender anhängiga mål, sökt, att icke allenast framställa mig som Sandegrens angifvare, utan äfven så framställt saken, som om jag skolat gjort mig förtjent af de närvarandes förtrytelse, så anser jag mig böra för en upplyst allmänhet, hvars opinion hvarje hederlig man önskar hafva för sig, framställa mitt handlingssätt uti denna sak Måndagen den 26 sistl. Augusti blef jag igenom Polisbetjening tillsagd, att genast infinna mig uti Kongl. Poliskammaren; på af mig framställd fråga om orsaken härtill, erhöll jag det svar, att den kallande derom ej egde kännedom, men att det vore nödvändigt, att jag genast iafann mig; uppkommen till Poliskammaren, anade jag aldraminst, att frågan var om Sandegren, men inkommen uti cessionsrummet, tillkännagafs för mig, att angifvelse egt rum emot Sandegren, det han påfört mig effekter, som jag aldrig bekommit, samt att målet åter skulle förekomma påföljande dag, då jag borde återkomma samt medhafva min kontrabok med andegren för innevarande år. — — AR —R—— LL