Aftonbladet – 6 februari 1839, sida 2

Undersokningen angående de uti Gelbgjutare-Aldermannen Wiboms namn förfalskad skuldsedlarne, å 42,000 R:dr, och 6,666 R:dr 32 sk. Banko, Södra Kämners-Rätten. Läsaren torde påminna sig, att vi förut omtalat, att en f. d. länsman vid namn Thunström och en e. o. Kammarskrifvare Löfgren bevittnat den falska namnteckningen å ofvannämnde reverser, samt att f. d. Notarien Björkman, f. d. Kammarskrifvaren Skarström och vice notarien Sundborg äro angilne och tilltalade för större eller mindre delaktighet uli detta förfalskningsbrott. Undersökningen öfver detta mål, som vid Kämners-Rätten fortgått allt sedan d. 28 sistl. December, utan att just något märkligt dervid passerat, har deremot vid det sednaste förhöret börjat blifva af mera märkvärdighet, och vi hafye derföre trott oss böra i korthet göra redo för målets närvarande ställning. Den 53 sistlidne Januari afgaf Thunström, som varit häktad allt sedan målets upptagande i poliskammaren, en fullständig bekännelse om sin brotslighet, och har sedermera under hela ransakningen vidhållit densamma. Björkman åter förnekade all delaktighet i förfalskningsföretaget och Löfgren påstod, att Hr Ålderman Wibom egenhändigt tecknat sitt namn samt att Thunström vore af Hr Wibom, genom löften om betydlig ersättning, intald att afgifva den bekännelse han gjort inför domstolen; 1 följd hvaraf de båda sistnämnde helt och hållet återtogo sina bekännelser inför poliskammaren, under föregifvande att de dertill varit pinade. Detta oaktadt blefvo de förklarade skyldige att, på grund af hvad emot dem förekommit, tråda i häkte; och ehuru bevisning till deras öfvertygande förekommit, hafva de vidhållit sina nyssberörde uppgifter. Afven Skarström förnekade all delaktighet uti brottet, intill förhöret den 24 Januari, då han till domstolen inlemnade ett skriftligt anförande, deruti han på ett ganska omständligt sätt erkände sin delaktighet, i så måtto, att han, vid de öfverläggningar, som, rörande ifrågavarande förfalskning, före dess verkställande skola ägt rum, varit närvarande, tillika med notarien Sundborg, och dervid med råd tillhandagått. Med anledning häraf blef Skarström häktad. Vice Notarien Sundborg har deremot fortfarande bestridt all deiaktighet i hela förehafvandet, under förklarande att Skarströms uppgifter angående Sundborg voro fullkomligt ogrundade. Någon omständighet, som kunde förringa trovärdigheten af notarien Sundborgs uppgift, att han af rusthållaren Lundberg i lifstiden