Aftonbladet – 9 november 1838, sida 2

AVI SEIESIS AVR AAVvSH ej VI MÄRTA BRIAAIR nersrättens den 5 September aflåtne underdåvige skrifvelse erhållit kännedom om tillvaron af ifrågavarande emot Boktryckerikonstförvandien Berger, för lasteliga yttranden om Kongl. Maj:ts höga gerosingar, väckte åtal, genom det Kämnersrätten, i anledning af dess hemställan, meddelte, här ofvan omförmälde, svar icke gifvit Kämnersrätten tillkänna, det Kongl. Maj:t, med begagnande af den, jemnlikt oftanämnde Kongl. bref, förbehållne rättigbet, ville, att berörde mot Berger anställde åtal borde nedläggas; alltså, och med tillämpning af den, för måls behandling vid domstol, 1 allmänhet gällande grundsats, att domstol är pligtig att till handläggning upptaga hvarje mil, som af åklagare eller enskild person derstädes behörigen anhängigt göres, finner jag, f. m. d. Kämnersrätten, som fullgjort hvad Kongl. Hofrätten, i afseende på målets inberättande till Kongl. Maj:t, föreskrifvit, böra till ny behandling i hela dess vidd upptaga det emot Berger anställde åtal; i följd hvaraf jag till en början anser nödigt, att tillförordnade Aktor, Hr Advokatiskalen Fredholm och Boktryckerikonstförvandten Berger varda till Kämnersrätten uppkallade,. Primariekämneren, Hr Häradshöfdingen Otter, förklarade sig till alla delar instämma uti förestående, af undertecknad, Stenberg, afgifne yttrande; hvarefter Hr Lagmanren och Riddaren Lindberg sig utlät: Då Kongl. Maj:t, uppå den underdåniga hemställan, hvartill Kämnersrätten, likmätigt dess åliggaade att efterkomma Kongl. Maj:ts och Rikets Svea Hofrätts den 20 sistlidne Augusti gifne återförvisningsutslag i tryckfrihetsmålet, rörande den så kallade Röda Boken,, funnit sig nödsakad, behagat i nåder förklara: att Kongl. Maj:t, vid granskning af de angående tryckfriheten, dess öfverträdelser och missbruk, uti tryckfrihetsförordningen förekommande stadganden, funnit denna lag innehålla de föreskrifter, som vid behandling af så beskaffade mål, som det ifrågavarande, iakttagas böra, och att, i följd deraf, vederbörande tillkomme, att ställa sig densamma till noggrann efterrättelse; då detta nådiga förklarande hänvisar Kämnersrätten ensamt och uteslutande till tryckfrihetslagen; då, genom denna lag, 2lla förut gällande lagar, stadganden och föreskrifter, i afseende å tryekfriheten, blifvit upphäfne; då äfven, om, utan allt afseende på den ojemnförliga skillnaden imellan muntliga yttran. den i tal och tryekte yttranden i skrift, deunderdåniga hemställan, som anbefalles i Kovgl, Maj:ts nådiga bref af den 25 September 1777i kunde hänföras till de, i 6:e mom. af 5 Q. i tryckfrihetslagen, vilkorligen omförmälde rättegångsförmåners tillgodorjutande,: är dock, efter mitt begrepp, en slikvilkorlig förmån, efter tryekfrihetslagens trädande i verksamhet, ögonskenligen tili all krait och påföljd undanröjd, i afseende å tryekfrihetsmål, just derigenom, att i mom. 5 . enoorlunda fiones vara stadgadt, i det att på det mest bestämda sätt uttalas den grundsats, och göres gällande det bud, att lagligheten af tryckta skrifters innehåll skall alltid pröfvas af en juy eller nämnd, vid den domstol, der brott emot denna lag åtalas, och der, genom förhör med parterne, åklagarens påstående och den tilltalades förklariog, ransakningen fullbordas bör; hvarmedelst, eiter hvad jag för min del finner vara klart och oemotsägligt, Kongl. Maj:t, som sjelf för gällande grundlag i nåder antagit, bekräftat och tll efterlefnad påbudi tryekfribetslagen, jemväl genom samma lag uppbäft all verkan af 1777 års Kongl. bref, så vid det kunde afse tryckfriheten, dess öfverträdelsei och missbruk, samt en gång för alla frånsag sig all pröfningsoch benådningsrätt i förväg, och för förbrytelser, som mot tryekfrihetslager kunna begås och varda åtalade, hvilka också, öfverensstämmelse med tryckfrihetslagens allmänna föreskrifter, icke annorlunda kunna be. handlas, än samma lag uttryckligen bjuder; ty och som det nådiga förständigande, som Kongl. Maj:t genom dess Justitiekansler sålunda behagat i nåder meddela Kämnersrätten, följakiliger uti sig innebär det bestämda svar på Kämnersrättens, i grund af Kongl. Hofrättens återförvisningsutslsg, gjorda underdåniga hemställan om fullföljd eller nedläggande af det i tryckfrihetsväg väckta åtalet mot författa:en af den så kel lade Röda Boken, för Msjestätsbrott, att någo: så beskaff.d hemsiällan eller förfrågan ieke varit med tryckfrihetens and2, former och öfrigt