Aftonbladet – 21 augusti 1838, sida 2

Hr Georg Svederus hördes i går i Kongl. jPoliskammaren, i anledning af de uppgifter han i sin utgifoa broehyr gjort derom, att fönsterinslagningen i Boktryckaren Hjertas hus vid Lilla Nygatan skulle varit tillställd af Hr Hjer:a sjelf. Tilfrågad på den sistnämndes begäran huruvida han hade sig något bekant i detta afseende, som kunde lända till upplysning i saken, svarade Hr Svederus, att han det icke hade och fick derefter afträda. Då Svederus sålunda sjelf inför en auktori tet förklarat, att han sskrar all kunskap om något, som kunde gifva anledning till den i brochysen emot Hr Hjerta framkastade förmodan, har han i och med detsamma medgifvit, att han utan allt skäl offentligen inför allmänheten emot en af sina medborgare tillåtit sig en insinuation, hvars informa tendens icke behöfver närmare ådagalägg:s, orm den också icke serskildt bevisades af de bemödander, som dessvtom öfverallt i hans skrift förekomma, i enahanda rikining ersot samma person. Vi skola ej förlora tid och utrymme att ytte:ligare karakierisera detta handliogssätt: det är nog, at: det utgir ifrån den, som sjelf uppträdt med det tilkägnagifsa anspråket att bloiia och hämma trycktihetens missbiuk. En rättelse ause vi os1s sjelfve böra göra i en föregående uppgift, angående Hr Svederi befattning såsom fabriksombudsman. Denna befattving är nemligen icke, såsom vi trodde, helt och hållet enskild, utan genom ett reglemerte auktoriserad med lika myndighet sem fiskalers, i och för de göromål, som tillhöra densamma; och det torde kanske ej böra lemnas obemäldt, att Hr Syederus sålunda, i likhet