Aftonbladet – 17 juli 1838, sida 2

norlunda än i laglig ordning. Samme iedamöter, jomte tjonstemän inom verket, voro, degen före afsättningsceremorien, bjudna på ett kalas af Hr Lotsdirektöree Lundstedt. Det vore interessant att veta, om Hr Sandström var bjuden bland sina kamzrater. En godbit i en af de goda tidningarna. Då vi förut gjort reda för en och annan af landsorts-tidningarnas omdömen rörande dageus händelser, är det billigt, att vära läsare äfven erbålla kännedom om burudan färg man i vissa korrespendens-artiklar till de goda tidningarna Samlaren m. fl. söker gifva åt opinionsyttringarna i Stockholm. Det är så mycket mera skäl härtill, som det redan förut visat sig på alla tecken och mesyrer här i hufvudstaden, att man på nära håll, hvarifrån dessa bref, likasom vissa skrifvelser till utländska tidningar, utgå, ännu är nog blind för att verkligen tro, att hela missnöjet, så väl med aktionen mot Hr Crusenstolpe och den tolkning, åklagaremakten deri sökte gifva åt grundlagen, som med den Hindbeckska divisionens juryval, härledt sig endast ifrån tidningarna; icke besinnande, att de åsigter, dessa framställa, icke kunna vinna sympatier bland den stora mängden, annat än i den mån de sjelfva till en viss grad reflektera det allmänna tänkesättet. — Oförklarligt blir det i alla fall, huru blindbeten kan gå så långt, att man låter de oförlikvelige korrespondente:na rent af förneka sådana faeta, som kunua bevittnas af tusentils personer, såsom händelsen t. ex. var med sorgflaggnivgen på fartygen vid Skeppsbron, i anledning af Frih. Sprengtportens afskedstagande, deri ofelbart nästan hvartenda större fartyg deltog, äfvensom genom insinuerande deraf, att endast några få personer varit med vid opinionsyttringen i HofRätten, då denna likväl var så stark, att den fullkomligt hördes ned till Riddarhustorget. Sådana försök att blanda bort korten, medelst fullkomligt förnekande af allmänt bevittnade facta, äro endast löjliga och påminna om fabeln angående käringen mot strömmen. Anledningen till dessa anmärkningar hafve vi hemtat från ett bref från Stockholm, tryckt i sista numret af Samleren i Strepgnäs, och hvarur vi medsela följande utdrag: o— — — I öfrigt har du ganska rätt deri, att vissa Stockholms tidningar, som man kallar det, broderat betydligt på händelserna. Sålunda voro, t. ex., uppgifterna, attalla skepp, med undantag af ett enda, flaggat på half mast för Friherre Sprengtporten, men endast några få skulle flaggat den 4 Juli, uti alldeles omvändt förhållande , emedan vid förstnämnda tillfälle blott 4 eller 5, och vid det sednare alla hissade flagg; hvarom hvar och en opartisk och ej af andra konsiderationer förblindad Stockholrsbo, som ifrågavarande dagar gick öfver bron, kunde förvissa sig. Afven med ,de svarta västarne förhöll sig så, att 8 eller 10 ungherrar på Börsen lära burit sådana, hvilket dock bland 3 eller 400 personer, som besökte Börsen, ej väckte större uppseende, än att mängden irodde detta vara tillfälligt, tilldess man i Aftonbladet och Dagligt Allehanda fick läsa, att det var hela Börsens opinions-yttring,, ungefår som Upsala-boerne fingo af samma blad erfara den opinions-yttring, de tillvägabragt genom den från Stockholm exporterade dockan. Intet kan vara lättare, än att på detta sätt åstadkomma ,opinions-yttringar. Dertill fordras blott, att ett halft dussin personer derom förena sig och hafva kanal till en tidning, som utbasunar den tillställda händelsen för hela landet. — — — Men af all den löjlighet med opinions-bravader, hvarpå vår tid är så fruktsam, är måhända ingen kostligare än den tvetalan, hvari oppositions-bladen råkat vid definitionen af de opinions-yttringar, som skedde i Alands gränd och utanför Hofrätten. För att göra dem riktigt imponerande, hette det i början, ått de härstammade från videl väl klädda personer, (ehuru