Nedanstående artikel har till Redaktionen blifvit insänd, med begäran em ett rum i tidningen, hvilket den synes förtjena, då den framlögger en på tryckfrihetslageus lydelse grundad, men hittills ej följd, isigt rörande fo:men för tryckfrihetsmåls upptagande, der svaranden är ade!sman och urbota bott i fråg:: Fill Redak!ion af Tidningen Aftonbladet. Med största förundran bar man märkt den besyorerliga procedure, som i Stockholm vidtages i afseende på tryckfrihetsmål. Oaktadt 3 6 mom. Kongl. Maj:ts och Rikets Ständers tryckfrihetsförordning af den 16 Juli 1812, med sedermera af Konung och Ständer antagne förändringar, uttryckligen stadgar, att förbrytelser amnot denna lag upptagas i Siockholm af kämners-rätterne och bland dessa förbrytelser 1364 mom. särskildt nämnes nallt slags lasteligt ytwtrande om den regerande Konungens höga person . eller gerningar; har man dock hanvisat målet rörande Assessor Crusenstolpe till hofrätt, hvarigenom den underställning, som 7 mom. och 5 af samma förordning påbjuder, måste uteblifva. Eller kan bände skall hofrätten underställa sitt eget yttrande dess eget bepröfvande, således bedöma sitt eget domslut? Den blir