Aftonbladet – 15 juni 1838, sida 2

AAA — — — OM JURY-VAL. Det har nästan vid alla tryckfrihets-aktioner och afbandlingar om tryckfriheten varit mycken tvist underkastadt, huruvida pressen ägde rättighet att yttra sitt omdöme om domstolens eller parternas val till Jurymän. Frågan är visserligen vigtig, och förtjenar att med varsambet och allvar utredas. Den så kallade godan eller devuerade pressen bar naturligtvis på sitt departement, att finna hvarje kontroll från allmänbhetens sida å vederbörandes handlingar motbjudande och måste derföre söka förebygga, att omdömet hos denna mozaliska öfverdomstol icke må vinna någon sammanhållning och intensitet genom att offentligt uttalas; och man har deruti en lätt forklaringsgrund, hvarföre de g0odav tidningarna icke allenast påstått, att hvarje opinionsyttriog från pressens sida öfver ett juryval är obebörigt, och innefattar en terrorism (risum teneatis!), ämnad att genom hotelser injaga fruktan hos juye och verka på deras öfvertygelse m. m.; utan äfven mångfaldiga gånger yrkat, att tidningarma ieke borde äga rätt eller fog till något slugs omdöme öfver sjelfva den sak, som är föremål för ett tryckfrihetsåtal, emedan äf.