Aftonbladet – 25 april 1838, sida 2

Så vida nu åtalet fortsättes efter det af Hofkansleren uppgifna lagrummet, så blir här således frågan om ingenting mindre, än att afgöra, huruvida det allmänna omdömet, att konseljen genom ifrågavarande regeringsåtgärd brutit emot lag, kan anses innefatta lastligt, d. v. s. smädligt tal å Konungen, då i hvarje annat fall egenskapen af smädelse förutsätter, att den person, emot hvilken tadlet riktas, måste hafva blifvit antingen flög gnaktigt tillvitad en vanhedrande handling, eller något i allmänna språkbruket såsom skymfligt antaget epithet honom tillagdt, eller en oren firg satt på hans motiver, samt i alla tre händelserna att han bör vara åtminstone personligen nämnd eller tydligt utpekad. Då denna sak utan tvifvel snart kommer att utförligare utvecklas under skriftvexlingen i de nu anhängiga tryckfrihetsmålen, så få vi ock tillfalle att dertill återkomma.