Aftonbladet – 28 mars 1838, sida 1

Hr v. Rotteck. Efter denna förklaring vore ändamålet med hans motion vunnet, och han skulle genom trycket offentliggöra, hvad han eljest ärnat yttra i kammaren. Sedan ministern v. Blittersdor ff, under loppet af debatten, förklarat dessa yttranden endast för en enkel konversation (hvilket motsades af deputeraden Iizstein), emedan hon ägt rum i andra kammaren, utan föreläggande af någon motion, och således ej kunde föra till ett sam hälligt beslut, och deputeraden Merk reserverat sig mot den tankan, att kammarens förklar:ng i Hannoverska saken, som rörde hela Tysklands intresse, förutsatte något misstroende till storhertliga regeringen, föreslogs af presidenten och antogs enhälligt af kammaren herr v. Itzsteins motion: att kammaren måtte, med hänseende till det den 22 Juli 1837 fattade beslut, på det angelägraste rekommendera hos regeringen att reslisera den förväntan, som uttrycktes i nämnde beslut.,