Aftonbladet – 29 december 1837, sida 3

(Insändt.) Med anledning deraf, att Redaktionen af tidningen Freja behagat under d. 23 sistl. Nov. uti ett profnummer för nästk. år intaga en karakteristik öfver framl. Oecon. Praict. Professor Borgströmianus i Upsala D:r Sam. L., framställande honom såsom ett ,sällsynt Originalr, samt skandalöst bifogande en mängd falska och förvrängda anekdoter, hvaraf de fleste härleda sig från amdra före honom hädangångne, hvilka på sin tid, likasom nu Prof, L,, blifvit ett föremål för gyckleriets och lögnens nedriga anfall, anföres feljande till allmänhetens tillrättavisning. Insändaren kan ej så noga påminna sig Prof. L:s utseende, hvilken för 23 år sedan lemnade det jordiska. De finnas bkväl ännu, som tydligt erinra sig honom, och för dem föreföll det bland annat förunderligt, att i ofvannämnde tidniogsnummer finna hams yttre skildradt såsom någet owvanligt. Han beskrifves der nemligen såsom ägande vett stort och ett litet öga, med hufvudet på sned, o. 8 v. Detta allt får man härmed förklara vara falskt, hvilket påstående för öfrigt intygas af det porträtt, som Östgöta nation till tacksamt minne af sin inspector, prof. L., låtit på sin natiomalsal uppsätta. Vidare omtalas, såsom bevis på prof. L:s originalitet, att han skall hafva nyttjat vpungperuk och siberisk lamskinssurtutv. Det kan väl hända, att prof. L. i sina yngre år brukat denna klädsel, då den var allmänt vedertagen, men, hvad man med visshet vet, är, att han det sista tiotalet af år under sim lefnad ej nyttjade densamma. Det skulle