Aftonbladet – 14 november 1837, sida 3

nn REVY AF TIDNINGARNE. På listan öfver de handlingar, som karakteri sera närvarande styrelsesystem, intaga tidnings indragningarne ett utmärkt rum; deras anlednin gar eller de indragna artiklarne kunna äfven, åt minstone i någon mån, räknas bland tidnings pressens karakteriserande kännetecken. Att un. dersöka och bedöma tidningsindragningarme oc I deras anledningar, utgör derföre ett af publicitetens vigtigare föremål. Det är sannt, att des Isa indragningar i sednare tider så ofta och si omotiveradt förekommit, att de förlorat sin udc och betraktas såsom alldagliga symptomer a längesedan kända och utredda orsaker ; men de äro icke dess mindre regeringshandlingar, föranledda af handlingar från pressens sida, och de är derföre ännu alltid ett bruk att hedra dem med ett omdöme, då de kemärkas och den föranledande artikeln med någorlunde säkerhet kar utpekas. Innehållet af detta omdöme bestämi mer åter i icke ringa grad färgen hos den tidning, som fäller det: det kan således äfven någon gång blifva föremål för publicismen. Dagl. Allehanda har iakttagit ofvannämnde bruk, och beledsagat notisen om Tionde AftonblaI dets nyligen timade indragning med ett omdöme. Detta sednare må gerna anses som en öfverlopps gerning; blotta notisen hade varit tillräcklig, och vi äro dess värre så vana vid tidningsindragningar, att vi icke länge förmå behålla dem i minnet. Men allmänheten torde erinra sig, att den artikel, som anses hafva föranledt Tionde Aftonbladets indrsgning, bestod i ett försök att urskilja de olika åsigterna hos de båda bladen i afseende på det ,re!igiösa devouement för regenten, hvilket Allehanda ansett vara Svenskarne medfödt; den var således egnad att framkalla en liten explikation från Dagligt Allehandas sida, och det kunde derföre lätt förutses, att det omdöme, Allehanda kom att fälla vid artikelns indragning, skulle innefatta omdömet icke blott öfver regeringens handling, utan äfven öfver artikelns innehåll, Detta har slagit in: D. Allehandas omdöme vid Tionde Aftonbladets indragning är den enda explikation, som blifvit lemnad öfver de bekanta uttrycken om ;medfödt devouement m. m., hvilka föranledt en reklamation i Aftonbladet och Hofkanslerns obudna uppträdande såsom mellankommande part. Detta omdöme ock denna explikation förtjena altså en särdeles uppmärksamhet, och då vi icke tilltro oss att af dem göra en expose, taga vi oss friheten att reproducera dem efter originalet i D.3 Allehanda. för förliden torsdag. Vederbörande,, säger Alleh., tyckas ej tröttna vid att indraga Åftonbl., som också å sin sida just tyckes roa sig åt ait få dem att nappa på kroken, såsom ordspråket lyder. Det blir imedlertid kuriost att se, om icke KonstitutionsUtskottet till nästa Riksdag åtminstone lärt sig inse hela absurditeten af denna maktutöfning — den orättvisa den innefattar mot individen och det onda, som deraf härflyter för tryckfriheten och — Regeringen. Det Tionde Aftonbladet blef i går indraget, och om än anledningen denna gång ej var så omöjlig att upptäcka som de föregående, så blir dock alltid, i vår tanka, åtgärden lika oklok, som godtycklig, hvilket faller desto mer i ögonen, då man med den artikel, hvarför : Aftonbladet senast sannolikt