Aftonbladet – 30 maj 1837, sida 2

a, hvilken åtgärd Krigshofrätten likväl ogillat, oröfvande ait aktor, hvilken det ålegat att vasa öfver en laga rättegångsordning, äfven:oix lomstolen varit obefogade, den förre att yrka och dea s daoare att ålägga Kaptenen ingå 1 er förklaring, Avarigenom han lätteligen kunna blifsa sin egen anklsgare.? Vidare har har beskyllis för att hafva förhållit sekundlotser Henrik Måusson dess hushy.e-medel 5 skillin; 4 ruastycken, hvilka Kaptenen sjelf för honon qvitterat; undanhållit lots-åldermannen Flagg junkaren Thelozsius dess båthjelpsmedel af 8 Rdr b:ko, misshandlat mästerlotsen Blasiu: König, försummat att, enligt sitt ålhggande, förhjelpa letsarne till utbekommande af deras rät för lotsade fartyg; underlåtit föranstalta om er pricks utsättande å grundet Flötja flöten, ej låtit lotsarne aflägga trooch huldhets-ed oct icke ombesörjt att fullständigt antal lotsar funnits å inlängans lotsplats. Alla dessa angifvel ser — med undantag af misshandlingen å mä sterlotsen Blasius König, hvilken ägt rum redar år 1832, och för, hvilken kaptenen då under. gåt extra judiciel bestraffaing, — hafva del: befunnits falska, de!s blifvit af angifvaren återtagna, dels anset!s nöjaktigt förklarade och således förfallit. För dessa angifvelser har mästerlotsen Blasius König blifvit dömd wll 38 prygel, hvarförutan de som underskrifvit de origtiga examensbetyget bhfvit dömda, Lotsåldermannen Löjtoanten Adamssen till en månad: arrest i läst um utan sällskap å högvakt elle fästning, samt mästerlotsen Lars Persson och sekundlotsen Petter Gummarsson till 25 pryge nhverdera. Uader rättegången har dessutom förekommit att den klagoskrift, Blasius König ingifvit til Lotsdistrikt-chefen, blifvit, sedan dan vari Kapten Aspegren kommunicerad och denne der öfver afgifvit sin förklaring, omskrifven, fler klagopunkter uteslutits och skriften i ett sålun da förändradt skick blifvit, jemte Aspegrens för klaring, till Krigsrätten inlämnad. Som Aspe gren härigenom kunnat umdandragas den app rättelse, hvarpå han ägt anspråk, derest beskyl ningarna funnits ogrundade, och ett dylikt för faraude ej låter förena sig med vården hvarke af den klagandes eller anklagades rätt, så ha denna del af målet bhfvit öfverlemnad till Krigs fiskals-embetets uppmärksamhet och den å!gär omständigheterna kunna föranleda.