Aftonbladet – 13 mars 1837, sida 2

ler att han kan utnämnas till Theologic Doktor, på det inga värdigheter mera må återsti för hans person? Allt detta måtte dock kunna sägas, utan af sigt att förnärma den, som det angår; ty mar kan visserligen vara en hederlig man, fastän mar är stark ultras till sina tänkesätt, likasom mar icke behöfrer vara en odugling derför, att mar icke är vetenskapsman eller eger stilistisk för. måga. — Dagligt Allehanda har således företet ett nytt bevis på ett sätt att gå tillväga, son ger esc amledning ait erinra dess Red. om foljande strof i första delen af Lytton Bulwer: France: Intet fel är så absurdt hos en offentlig man, som att konfundera naturen aj sin position. Så linge han är en afgjora motståndare till ett parti, en afgiord vär af ett annat , behöfver han icke tveka eller vackla i sitt handlingssätt. Han vet, frår hvilket håll han har att vänta motståndet. och känner dem, från hvilka han naturligasi kan hoppas bistånd. Men i samma ögonblick, som han invecklar sina relationer (complicates his relations) blifva hvarje han: handling och förhållande ovissa. Han har något att hoppas, något att frukta, åt hvilket håll han än styrer kosan; och tvekan på hvilketdera sättet han bäst skall verka för sitt ändamål, hindrar den kraft och enhet i plan, som är så, väsendtlig för framgången.