Aftonbladet – 10 mars 1836, sida 1

SENSE EIA T ENE UTE Ne ERNIE ASOS ED SN ars SOON RS AEA RE ned den åtskillnad, att ehuru Norström trodde sigigenkänna Malmström, han dock ej kunde bestämdt säga at han var samma person. Då portvaktaren Andersson sedermera hördes, kom ännu en ledsam omständighet emot Malmström i dagen. Utom det att Andersson helt och hållet emotsade Malmströms utsago, ätt han tillbringat natten efter eldsvådan hos Andersson, intygade han mnemligem vidare, att Malmström, som ett par dagar derefter besökt Andersson, för honom skruut, hurusom Malmström varit en ibland de första vid elden och verksamt bidragit till släckningen. Malmströms oblida öde ville dessutom, att vid sawma tillfälle ännu ett vittne varit händelsevis tillstädes i portyaktarens rum, och, inför Rätten hörd, afgaf samma intygande. Malmström fortfar enständigt i sitt nekande och påstår, att allt hvad vittnena intygat, är stridande mot verkliga förhållandet. — Målet beror för närvarande på aktors utlåtande.