Aftonbladet – 4 augusti 1835, sida 3

(Insändt.) Till Redaktionen af Aftonbladet i Stockholm. Upmanad uti Tit. Tidning, att besvara åtskilliga frågor med afseende på föten för BruksPatron Petre, finner artikelförlattaren uti N:o 13 af Norrlands Tidning sig förbunden, att, som man säger, bekärfna sina synder. Allt hvad jag i detta ämne anförde uti den af StatsTidningen reproducerade uppsatsen, var stridande mot verkliga förhållandet, och återkallas. Kanske kan det lända till mitt urskuldande, att jag i sjelfva Gestrikland erhöll af en embets ror de origtiga uppgifterne och trodde på dem, okunnig om, att Referenten var sticken på Hr Petre och hade naturligtvis sett saken med sina ögon, som dessutom vidkannas en svaghet, beroende af en sjukdom, som läkare lära kalla delirium tremens. — Jag hade vid Riksdagens slut lemnat Stockholm, och en tillfällighet vållade att jag verkeligen fått sola mig uti ett visst solsken, hvarpå följde en lätt förklarlig solblindhet. Efter en längre resetour rastade jag en dag i Gestrikland (d. 18 Juni) där omförmälhe fete utgjorde allmänna samtalsämnet, och förleddes jag då, att, till beredning af söt lukt för vederbörande, sprida hvad den skefögde embetsbrodern mig meddelade. — Aterkommen till hemmet, fick jag snart orsak att ångra mitt förhastande, särdeles sedan en ansedd Geflebo behagat hedra mig med ett besök och upplysa mig om vidden af mitt misstag. — Slutligen bör jag äfven tillägga, att jag efter den servila beställsamhets-paroxysmen besväras af ett så beskaffadt dubbelt medvetande, som Brodren David i Quistofta och flere med honom upptäckt sig äga. — Tit. bör derföre icke illa upptaga, om jag händelsevis under inflytelsen af mitt andra medvetande skulle yttra något, som vore stridande emot hvad jag nu anfört. — Sådant själstillstånd är emedlertid rätt äfventyrligt; men Läkare