Aftonbladet – 26 februari 1835, sida 2

Enligt en underrättelsi Svenska Miverva för i går, i en antitel argäende målet emellan Hr L5jtnant Weioberg och Hökeribetjenten Lindahl! i Göteborg, lärer Krigs-Hof Ratten den 19 dernes vid första föredragningen af Lindahls besvär resol-erat, att Licdabl berde emot borgen ur häktet lösgifvas. Vi ansz oss, i anled:ing af hvad samma artikel, som kallas instnd, dessu om 10nebåiler, endast böra fästa uppmärksamh-ten derp!, att vi vid omnömnandet af den för ett par år sedan fålida domen emot en åkare som hode gitvit ev officer vid Lilbeväringsregementet en örfil, alldrig påstått, att hvarken denna dom eller åkarens bsktande varit olagliet; vi hatse endast sagt, att den var ganska hård, om ock öfverensstammasde med lagens bokstaf, och der som läs.r artikeln, utan att, såsom Insändaren, förbixå det egrutliga ämnet för afhavdlingen, skall lätt finne, art heta denova del af uppsatsen egeniligen var riktad emot det missförhäålande, som i lacarra existerar I frågor om för brytelser som af enslilde samlällsin: dlemmar begås emot embetsmän, samt der vidstisckia tillsmpriog som stundom göres af de skärpia Öns: aren tör de fall, då de sednare befi: na sig i tjänsteutöfning; hvilket icke förändras äfven om vårt winne hade felat uti uppgifter, alt åkaren blifvit dömd efter Krigsartiklarna, i stället för efter 18 Köp: Missgerniogsbalken. — För öfrigt har bemsite Iosyndare lemnat sira läsare en alldels ny upplysning, nemligen att klander af Högsta domstons be-lut är i allmänna lagen förbjudet, hvilket åtmivstone visar, att han år ganska litet hemma både i allmänna lagen och i vår Tryckfrihetsleg. FE